Agente juist gehandeld bij aanhouding dronken man Riederlaan - Rotterdam 17-06-2012

Auteur Topic: Agente juist gehandeld bij aanhouding dronken man Riederlaan - Rotterdam 17-06-2012  (gelezen 43364 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

fotoschieter.nl

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 361
  • NRK Velsen, Biketeam, EHBO, AED, Wandelletsel, NHT
    • Fotoschieter.nl
Maar alleen een stukje filmen waarin een agent geweld gebruikt om agenten zwart te maken is natuurlijk veel spectaculairder..
Nederlands Rode Kruis Afd. Velsen --> EHV'er, AED, Biketeam VRK --> Noodhulpteamlid AEDHeemskerk.nl --> Secretaris, Technisch beheer AED's, Bediener,


jeffrey010

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 604
Agente juist gehandeld bij aanhouding dronken man Riederlaan
26 juni 2012 - Arrondissementsparket Rotterdam


De agente naar wie een onderzoek liep in verband met de aanhouding van een dronken man op de Riederlaan in Rotterdam, heeft goed en conform de regels gehandeld.  Zij zal dan ook niet verder vervolgd worden. Dat heeft de officier van justitie besloten die het onderzoek door het Bureau Interne Zaken naar de aanhouding leidde. Het onderzoek startte nadat beelden van de aanhouding waren opgedoken op internet.


Uit het onderzoek is gebleken dat de man die de opnames maakte, niet het hele incident heeft gezien. De agenten kwamen zondag 17 juni af op een melding dat er een man op straat zou liggen in de Rotterdamse Riederlaan. De man zou onwel of dronken zijn. Ter plaatse stuitten de agenten op de 29-jarige man, die meteen agressief reageerde, om zich heen schopte en sloeg, en de agenten beledigde. Toen de agenten hem aanhielden en hem de handboeien omdeden, lukte het de man zich los te rukken, waardoor de boeien maar aan één hand vastzaten. De agenten gebruikten daarop pepperspray, maar dat had weinig effect. Omdat de agente het gevaar van een rondzwaaiende handboei kende, werkte ze de man met enkele gerichte trappen tegen de grond. Dat was proportioneel in die situatie en daarom heeft de officier besloten de vrouw niet verder te vervolgen.

Tijdens het onderzoek zijn behalve de agenten en de aangehouden man, diverse ooggetuigen gehoord. De ooggetuigen, onder wie de vriendin van de man die de opnames maakte, bevestigen het geweld dat de man tegen de agenten gebruikte. Het onderzoek is door de Rotterdamse gezagsdriehoek de afgelopen dagen voorgelegd aan twee externe deskundigen: de hoofdofficier van justitie van de regio Noord-Nederland, Jan Eland, en de oud-korpschef van het regiokorps IJsselland Jan Wilzing. Zij onderschrijven de conclusies van het OM in Rotterdam.  De Rotterdamse hoofdofficier heeft de resultaten van het onderzoek bekendgemaakt aan de korpschef en de burgemeester.

De aangehouden man kan zich niets meer van het incident herinneren. Hij heeft verklaard die dag veel bier en wodka te hebben gedronken, zeker 30 glazen, en hij heeft verklaard af en toe een ,,kwade dronk'' te hebben. Hij heeft die zondagavond al een boete gekregen wegens belediging. Hij heeft geen letsel aan de schoppen overgehouden.

De beide bij het incident betrokken agenten hebben nog diezelfde zondag melding gemaakt van het feit dat zij bij de aanhouding gepast geweld hebben gebruikt. Ook heeft de vrouwelijke agent gemeld dat zij letsel aan de aanhouding had overgehouden.

Van de aanhouding van de man op zondag 17 juni verscheen op dinsdag 19 juni een filmpje op internet. De opnames lieten alleen het laatste deel van de aanhouding zien: het deel waarop de man uiteindelijk tegen de grond werd gewerkt. Het OM startte een onderzoek op basis van die beelden. De 29-jarige man deed in de loop van het onderzoek alsnog aangifte van mishandeling. Deze aangifte is geseponeerd. De man kan deze beslissing aanvechten bij het gerechtshof in Den Haag.


Bron: om.nl
Met Vriendelijke Groet.....


crosslee

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 218
Felicitaties voor de betrokken collegas met deze uitkomst O0! .... kunnen we deze ellende ook weer begraven en verder gaan op de orde van de dag.
Zoals verwacht. Een storm in een glas water


dielangemotormuis

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 4,094
Felicitaties voor de betrokken collegas met deze uitkomst O0! .... kunnen we deze ellende ook weer begraven en verder gaan op de orde van de dag.
Zoals verwacht. Een storm in een glas water

Hoho, we hebben die herder van een nationale ombudsman nog. Die een "onafhankelijk" onderzoek ging instellen.

Verder ben ik uiteraard blij dat het OM er niks mee gaat doen.


Wout

  • Politie, operationeel specialist
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,373
Er komt ook geen disciplinair onderzoek. Het ombudsmanonderzoek zal hooguit aanbevelingen hebben ter lering en vermaak, daar komen geen gevolgen uit voor de agenten in kwestie.
Wout


dielangemotormuis

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 4,094
Er komt ook geen disciplinair onderzoek. Het ombudsmanonderzoek zal hooguit aanbevelingen hebben ter lering en vermaak, daar komen geen gevolgen uit voor de agenten in kwestie.

Accoord, case closed. Even aan de agenten excuus aanbieden en klaar is Clara. Iedereen weer aan het werk en op naar de volgende casus.


Koekerdt

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 367
Accoord, case closed. Even aan de agenten excuus aanbieden en klaar is Clara. Iedereen weer aan het werk en op naar de volgende casus.

Nou daar ben ik het niet helemaal mee eens. Als de ombudsman met een vernietigend raport komt terwijl de politie zelf zegt dat er niks geks aan de hand was dan zal dat tog wel iets doen met de reputatie van de politie in het algemeen.....
Vers afgestudeerd Integraal Veiligheidskunde Veiligheidscoördinator op verschillende evenementen Geïnteresseerde in alle andere vormen van veiligheid


scorpio

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 707
Hoho, we hebben die herder van een nationale ombudsman nog. Die een "onafhankelijk" onderzoek ging instellen.

En de PVDA meent ook nog even een duit in het zakje te moeten doen  :(

http://www.destentor.nl/nieuws/algemeen/binnenland/11287591/PvdA-wil-raadsdebat-over-schoppende-agente.ece


grizz

  • Senior GGP, Senior OC, opstapper KNRM Andijk
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,000
  • Niets is onmogelijk
Nou daar ben ik het niet helemaal mee eens. Als de ombudsman met een vernietigend raport komt terwijl de politie zelf zegt dat er niks geks aan de hand was dan zal dat tog wel iets doen met de reputatie van de politie in het algemeen.....

Zucht... daar kun je het niet mee eens zijn, echter de officier van justitie bepaalt nog altijd of er iets uit voortvloeit... Die beslist of er vervolging plaats vindt. Als er onafhankelijk onderzoek wordt gedaan door een Bureau Interne Onderzoeken dan zijn dat over het algemeen hele objectieve en diepgravende onderzoeken. Daar baseert de OVJ zich op. Daaruit blijkt dat er kennelijk geen grond is om tot vervolging over te gaan.

Dat een Ombudsman dan mogelijk komt met een vernietigend rapport... tja heel erg boeiend en misschien dat er lering uit getrokken kan worden maar dat verandert niets aan de beslissing van de OVJ.

Laten we niet vergeten dat, behoudens in bijzondere gevallen defensie, de politie nog steeds het geweldsmonopolie heeft binnen dit land. Ergo, de politie mag geweld toepassen. Het toegepaste geweld moet worden gemeld, omschreven en wordt achteraf over geoordeeld of dit proportioneel en subsidiar was. De ombudsman kan daar wel iets over vinden maar is niet de partij die daar verder iets mee kan.
Ik breng altijd mijn eigen schoenen thuis.....


C337

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,363
Het toegepaste geweld moet worden gemeld, omschreven en wordt achteraf over geoordeeld of dit proportioneel en subsidiar was. De ombudsman kan daar wel iets over vinden maar is niet de partij die daar verder iets mee kan.

Als de politie geweld gebruikt (de onbekende politie)

Als de politie geweld gebruikt (de onbekende politie)
Geüpload door politieaa op 16 jun 2010