Vorming van de Veiligheidsregio's

[Brandpreventist]

http://www.nieuwnieuws.nl/archives/2007/06/een_brandweerkorps_voor_zuidli.html

Een brandweerkorps voor Zuid-Limburg

Als eerste regio in Nederland gaat Zuid-Limburg de negentien brandweerkorpsen samen onder een commando onderbrengen en centraliseren. Dat maakte het Algemeen Veiligheidsbestuur Zuid-Limburg bekend.

Het nieuwe korps maakt een einde aan de verschillen in oefening en training van de spuitgasten. Aansturing en beheer gebeuren voortaan centraal. Dat geldt ook voor de inkoop van materieel, wat een stuk goedkoper is, en het aantrekken en opleiden van vrijwilligers.

De centralisatie is bedoeld om rampen beter te kunnen bestrijden en crises beter te beheersen. In plaats van de huidige negentien brandweercommandanten komt er een brandweerchef die de organisatie aanstuurt.

[Fred Vos]

@ Palmpei

Het was beter geweest voor de Brandweerzorg, ook al in dat gebied, en vele malen goedkoper voor de belastingbetaler, als men in 1985 de Brandweerwet onder de aandacht van het bestuur had gebracht en van die brandweercommandanten.
Dan had men kunnen lezen (exclusief voor diegenen die dat kunnen en willen uiteraard) dat de wettelijk voorgeschreven regionale brandweer, door de wetgever, was opgenomen expliciet   'in afwijking met de wet Gemeenschappelijke Regelingen' !

Lucratieve wetschending voor de 'insiders'! Het kan natuurlijk zo zijn dat ze nu allemaal voor hun pensioen staan, dan is de buit binnen. Who cares?

Fred Vos.

[Maarten]

De gemeenschappelijke regelingen zijn moeilijk democratisch te controleren. Geen goede zaak.
Breng de veiligheidsregio's onder bij de provincies

Geen democratische controle = geen goede zaak; helemaal mee eens.

Veiligheidsregio onderbrengen bij de provincie; niet mee eens.

Ik zou liever de provincies opheffen en naar het formaat veiligheidsregio cq. stadsregio gaan als bestuurslaag, waarbij je alle publieke dienstverleners organiseert. Dus bijv. ook de waterschappen, KvK, CWI, UWV indelen in die gebieden, zodat we gaan naar functionele regio's. Op die manier zitten de mensen voor alle publieke diensten in één regio, maar dat is bijkomend voordeel.

Het bestuur van die functionele regio's zou dan bestuurlijk gekozen moeten worden. De affectie met de provincies is niet groot (kijk naar de opkomst bij het stemmen). Je ziet steeds meer stadsregio's e.d. ontstaan, die niet (direct) democratisch gekozen zijn, maar waar wel veel wordt bepaald voor de regio. De affectie met de stadsregio is volgens mij ook vele malen groter, vooral omdat dat dichter bij de mensen staat en men ziet meer van wat de stadsregio doet dan wat de provinie doet. Ook zijn de regionale belangen voor mensen vaak groter dan de provinciale belangen.

Wanneer je naar functionele regio's gaat heb je één grens waar alle publieke dienstverlening onder valt, zo ook de hulpverlening, met een direct democratisch gekozen bestuur.

Met een indeling van Nederland in functionele regio's heb je gelijk wat gedaan aan de bestuurlijke drukte in Nederland. Dan zou je namelijk de volgende bestuurslagen hebben:
- Rijk
  (Provincie is functionele regio geworden)
- Functionele Regio ('t beesie moet een naam hebben, ik roep ook maar wat )
  (waterschap is functionele regio geworden)
- Gemeente

Ik zou er eigenlijk patent op moeten aanvragen

(Dit is eigenlijk een andere discussie, maar ik wilde even op Robert inhaken. )

[Fred Vos]

@ Maarten

Een evenwichtige visie, die u helder verwoordt.

Daarmee repareer je echter geenszins (nooit?) de taak- en gereedschapsverwaarlozing;  leidende tot gebrek aan ervaring/inzicht, op het gebied van de brandweerzorg. Collectieve vakdementie kort gezegd.

Uw patent kunt u sowieso vergeten, mijn woonland, Nordrhein-Westfalen, is al lang gelden per 'Kreis' (regio) bestuurlijk opgedeeld.
Het land is qua grootte en inwonertal vergelijkbaar en is een buurland.
De Engelse wetgevers hierbij (na de oorlog) hadden in hun vaderland de 'Counties' als bestuurslaag als voorbeeld.

Uw bestuurlijke visie heeft dus wel een degelijke modern historische ondersteuning.
Een territoriaal optimale machtsverdelingvorm is gunstig voor de democratische kwaliteit van een land, maar levert 'an sich' geen garantie voor de inhoudelijk noodzakelijke kwaliteit van de uitvoerende publieke diensten.
Dat is hier dan ook op Land- en Bondsniveau geregeld en qua scholing niet overgelaten aan onderwijskundig en kwalitatief ongecontroleerde bijklus circuits.

Met vriendelijke groet,
Fred Vos.

[Brandpreventist]

http://www.destentor.nl/flevoland/article1563099.ece

Meldkamer van GGD en brandweer intact

FLEVOLAND - De scheiding van tafel en bed van GGD en brandweer in het huwelijk dat Hulpverleningsdienst Flevoland heet, betekent niet dat de gemeenschappelijke meldkamer uit elkaar valt.

Die gemeenschappelijke meldkamer heeft zich de afgelopen jaar bewezen. Als er een noodmelding binnenkomt bij een brandweerfunctionaris, hoort een medewerker van de ambulancedienst naast hem dat meteen. Scheelt belangrijke - wellicht levensreddende - seconden.

Dat was ook wat de Lelystadse politiek - waar de ontvlechting donderdagavond ter sprake kwam - zich afvroeg: waarom moet je iets dat goed werkt kapot maken?

Maar kan niet anders, was de uitleg. Er is een wet die de stichting van veiligheidsregio's verplicht. En die wet eist de nieuwe werkwijze.

De splitsing is trouwens bedoeld om beter zicht te krijgen in de financiën van de GGD en de hulpverlening.

Brandweer, GGD, politie en overheden werken binnen de Veiligheidsregio Flevoland samen als er bijvoorbeeld een grote ramp plaatsvindt. Zoals de vuurwerkramp in Enschede of de cafébrand in Volendam. Alle Flevolandse brandweerkorpsen schuiven daarvoor in elkaar en moeten per 1 januari zijn samengevoegd tot Brandweer Flevoland. De spuitgasten moeten dan in de hele provincie dezelfde kwaliteit leveren. Er blijft wel verschil in de verdeling van kosten.

Eigenlijk zouden alle inwoners jaarlijks 45 euro moeten betalen. Voor Urkers zou dat betekenen dat ze 20 euro meer moeten neerleggen. "Maar daar gaat de gemeenteraad natuurlijk nooit mee akkoord", voorspelde regionaal commandant Tijs van Lieshout.

[Brandpreventist]

http://www.destentor.nl/flevoland/article1562273.ece

Aparte GGD door komst veiligheidsregio

FLEVOLAND - Om tot de Veiligheidsregio Flevoland te komen, moet de Hulpverleningsdienst Flevoland uit elkaar worden getrokken.
 
De brandweer gaat op in de regio en er komt een aparte GGD.

Dat is des opmerkelijker omdat GGD en brandweer niet zo heel lang geleden samengebald werden tot Hulpverleningsdienst Flevoland.

De Hulpverleningsdienst Flevoland (HVDF), waar nu brandweer en GGD zijn ondergebracht, moet volgens procesmanager Leo Zaal worden omgebogen naar een 'echte GGD'. De burgemeesters worden bestuurlijk verantwoordelijk voor de veiligheidsregio. Als de GGD daar in zou blijven, zouden ze ook voor de openbare gezondheidstaken verantwoordelijk zijn.

[Fred Vos]

@ Palmpie

En Kennemerland?

Fred Vos.

[Brandpreventist]

@ Palmpie

En Kennemerland?

Fred Vos.

[Fred Vos]

@ Palmpie

Die twee verdwaald ogende kletskop mongolen geven geen antwoord!

Zou u, of iemand anders, zelfs maar een begin kunnen maken met het uiten van een zelfstandig gearticuleerd antwoord?

Min kinderhand (ja, dat kan en mag op hogere leeftijd, Pompbediende ) is zoooo.. gauw gevuld!

Al is het met kleine lettertjes, Palmpie (ouwe-van-dagen-treiterkop), als het belangrijk is, kijk zelfs ik echt ook wel wat nauwer.

Laat me niet in de steek met deze vraag, jullie, KHD hulpverleners!

Uw toegenegen (maar dat kan nog veranderen),

Fred Vos.

[Brandpreventist]

Wat ik bedoelde is dat ik je bericht totaal niet in de context van dit topic kan plaatsen   Vreemd dat je wel op 'bolletjes reageert en op lappen tekst van Engeltje maar niet op een rechtstreekse vraag van mij... : http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php/topic,11683.msg507274.html#msg507274 Misschien overheen gelezen?