Alarmering en/of inzet GNK-C

[Hunter]

Echt heel erg dat ze preventief opschalen voor een kinderfeest

Die snap ik even niet. SIGMA is immers geen ME en die gaan bij mijn weten ook niet hand in hand.
Lijkt me eerder dat het met het slechte weer te maken heeft...?

[Arno-BN]

Was het daar slecht weer dan? Aan deze kant van het land was het best aardig.

[RemRoof]

Was het daar slecht weer dan? Aan deze kant van het land was het best aardig.

Zoals reeds eerder gezegd kunnen er legio redenen zijn voor preventieve inzet. Zoals demonstraties, weersverwachting, plotselinge drukte etc. etc. De exacte reden voor preventieve inzet in Gouda is mij niet bekend en, in mijn ogen, niet relevant.

RemRoof

[jelte]

Ik ben wel benieuwd naar de reden. Relevant of niet ben gewoon nieuwsgierig naar de beweegredenen waarom.

[Rotterdammertje]

Ik ben wel benieuwd naar de reden. Relevant of niet ben gewoon nieuwsgierig naar de beweegredenen waarom.

Drukte, Regen, langs het water, niet echt warm. Wat al gezegd is, legio redenen te noemen.

[DiNozzo]

Snel inzetbaar in geval van een calamiteit (paard op hol, stormloop etc).

[Grumpy91]

Snel inzetbaar in geval van een calamiteit (paard op hol, stormloop etc).

Bij eerdere intochten is GNK-C niet preventief ingezet....

[ir. Auditor]

Bij eerdere intochten is GNK-C niet preventief ingezet....

Andere regio's, andere mensen aan de knoppen.

[Grumpy91]

Andere regio's, andere mensen aan de knoppen.

Zelfde organisatie, veel drukker (nu maar een 25.000 mensen, Roermond in 2012 waren een 55.000 a 60.000 mensen. Alles zou op dezelfde manier en met dezelfde risico's afgewerkt moeten worden? En afhankelijk van de risico's e.d. gaan toch standaardprocedures lopen? Dus zou het hetzelfde moeten zijn.

[Luke_BNV]

Zelfde organisatie,

Maar wel een andere veiligheidsregio. En wie denk je dat er beslist over inzet van Politie brandweer en GGD? Niet de organisatie in ieder geval.