ach ja...je kan over 1 woordje vallen terwijl de discussie je ontgaat.
De conclusie van de discussie met 024 is dat een monitor (die prehospitaal worden gebruikt) ETCO2 kan meten.
De monitor meet helemaal niets, je zal gebruik moeten maken van een meetkamer + omzetten naar een waarde. In kleutertaal de monitor is de display voor de capnograaf. Het kan me ook bitter weinig schelen als jij al aangeeft dat "ambu zusters" niet fatsoenlijk kunnen intuberen en beademen, dacht je dat de monitor een pretttige waarde laat zien als men niet bekwaam is om de handelingen uit te voeren?
Wat denk je te bereiken door mij hier voor een lapzwans proberen uit te maken die niet precies weet waar de klepel hangt als je niet verder komt dan mij een digitale bak vol foldertjes aan te reiken onder het mom van literatuur?
Waarmee wil je me overtuigen dat het gebruik van de Lucas zo nuttig is, de wetenschap laat het in het midden. Je post hier als verpleegkundige, je kon al lezen dat een ander lid hier aanneemt dat je deskundig bent waardoor hij je claim al gelijk stelt met feitelijkheden. Dat de ambulancediensten het doen omdat het de verpleegkundige ontlast kan mij weinig schelen, van mij mag de verpleegkundige veel meer worden belast, om te beginnen met meer toezicht (bijv. visitatiecommissie van traumachirurgen/anesthesiologen + incidenteel kinderartsen, cardiologen, etc.). Ik zou graag zien dat medisch specialisten zich intensiever gaan bemoeien met het prehospitale hulpverlening.
Het verbaast mij inderdaad dat er amper toezicht is op de ambulanceverpleegkundige, helemaal omdat ik weet dat een aantal verpleegkundigen ooit vertrok uit het ziekenhuis omdat ze niet zo lekker in de markt lagen bij artsen en hun collega-verpleegkundigen en tegenwoordig de dagen slijten op de ambulance zodat zo min mogelijk mensen last van ze hebben. Die groep verpleegkundigen doet afbreuk aan de totale beroepsgroep van ambulanceverpleegkundigen, dit soort mensen verdient het ook om met foto en naam op de voorpagina van de krant te staan en desnoods een doorhaling in BIG register. Ze behoren zeker niet vrijspel te hebben omdat niemand meer op ze let.
Waarom moet de discussie zo blijven hangen op de Lucas en de monitor? Het onderwerp is intubatie vs. kapbeademing, als je kritisch wilt zijn moet je bereid zijn na te denken over het onderwerp, in het belang van je patient. De cijfers geven voldoende aanleiding om misschien wel af te zien van intubatie bij reanimaties buiten het ziekenhuis.
Je draait om de hete brei heen, ook op de reactie van Expert zoek je precies de delen eruit waar je op kunt reageren zonder verder in te hoeven gaan op de punten waar de discussie over zou moeten gaan.
