Geld te weinig zeker......

Auteur Topic: Geld te weinig zeker......  (gelezen 19526 keer)

0 gebruikers (en 6 gasten bekijken dit topic.

Wout

  • Politie, operationeel specialist
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,373
Reactie #80 Gepost op: 20 april 2005, 19:37:01
-slachtoffers uit auto,s willen halen terwijl er een gewondeverzorger van de brandweer bij is
Ook nadat de verzorger heeft gezegd dat dat misschien niet zo'n goed idee is? Kan onvakkundigheid van een politieambtenaar zijn, we kennen allemaal de verhalen van de opengeknipte politieauto's ;)

Citaat
-van de brandweer eisen dat de weg vrij blijft terwijl wij met een ongeval beknelling bezig zijn op de A27 MIDDEN in de ochtendspits,en terwijl wij opdat moment leiding plaats ongeval hebben.
Niet over te discussieren? Dit verhaal is natuurlijk erg lastig na te gaan. Als je het over vrijhouden hebt dan ga ik er van uit dat het bij het ongeluk betrokken voertuig/de voertuigen op de vluchtstrook staat/staan. Indien mogelijk is het voor de doorstroming natuurlijk het beste de rijstroken vrij te houden. Als je uitlegt dat dit niet mogelijk is omdat er bijvoorbeeld met een wervelplank en hydraulische schaar moet worden gewerkt kan ik me niet voorstellen dat een (verkeers)agent alsnog alle rijstroken vrij wil houden. Het lijkt mij niet meer dan logisch dat de rechter rijstrook dan voor het verkeer wordt afgesloten.

Kan je toelichting geven op allebei de verhalen?
Wout


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Reactie #81 Gepost op: 20 april 2005, 19:46:54
scheelt het heel erg,dat ik in beide gevallen erbij ben geweest.
In het eerste geval,was ik zelf de gewondenverzorger.En heb ik duidelijk weten te krijgen aan de agent dat het slachtoffer mijn zorg was,en dat dat best in orde zou komen.Krijg ik meteen het verwijt dat het ook onze verantwoording is,volgens mij had ik dat al gezegt tegen hem  ???

Het 2e geval betrof dat de auto met de beknelling in de berm lag,maar aangezien wij de ruimte nodig hebben.En de politie niet voor afzetting zorgde,wij dus het voertuig op de rechter rijstrook in fend-off positie zetten.En dat was volgens de agent niet de bedoeling,terwijl naar later bleek de rechterrijstrook hard nodig was.

Dus je ziet er is nog heel veel miscommunicatie tussen hulpverleners onderling,en ja men ziet veel sneller negatieve dingen dan de positieve.En die zijn er best wel  ;)


Wout

  • Politie, operationeel specialist
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,373
Reactie #82 Gepost op: 20 april 2005, 20:05:54
Tja, ieder zijn vakgebied ;)

En dat maakt het zo nu en dan lastig, verschillende hulpverleners hebben verschillende belangen. In je eerste voorbeeld was het duidelijk miscommunicatie, de agent begreep er simpel gezegd gewoon niet veel van ;)

Nummer twee was een iets groter belangenverschil. Doorstroming van voertuigen is erg belangrijk voor de politie (en voor de mensen die in de file staan), afsluiting van een rijstrook gebeurt dan ook alleen als het echt noodzakelijk is. Voor de agent was het nog niet duidelijk dat afzetting nodig was, terwijl jij de ruimte graag gebruikte. En dan moet er inderdaad gepraat worden om te bepalen welk belang op dat moment belangrijker is.

(mis)communicatie is de grootste vloek in de hulpverleningswereld.
Wout


grizz

  • Senior GGP, Senior OC, opstapper KNRM Andijk
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,000
  • Niets is onmogelijk
Reactie #83 Gepost op: 3 juni 2005, 20:29:51
Hallo ik weet het, ben nieuw hier... maar geef hier :

Wie het ook beslist, als er iets spectaculairs te doen is en niet te veel gevaar oplevert, staan er zo 4 a 5 auto's, als het niet meer is, terwijl je anders met een zaklampje moet zoeken naar het aantal agenten.


Nu eens een concreet voorbeeld van? Want dit is gewoon simpele en trieste stemmingmakerij zonder dat er ook normaal op gereageerd kan worden.

Ik weet wel (ik spreek uit ervaring) dat bij de meest gevaarlijke dingen, de meeste collega's op af komen... dus vind ik het gegeven argument beetje flauw.... om het nog maar zwakjes te zeggen..
Ik breng altijd mijn eigen schoenen thuis.....


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Reactie #84 Gepost op: 3 juni 2005, 23:16:52
Hallo ik weet het, ben nieuw hier... maar geef hier :

Wie het ook beslist, als er iets spectaculairs te doen is en niet te veel gevaar oplevert, staan er zo 4 a 5 auto's, als het niet meer is, terwijl je anders met een zaklampje moet zoeken naar het aantal agenten.


Nu eens een concreet voorbeeld van? Want dit is gewoon simpele en trieste stemmingmakerij zonder dat er ook normaal op gereageerd kan worden.

Ik weet wel (ik spreek uit ervaring) dat bij de meest gevaarlijke dingen, de meeste collega's op af komen... dus vind ik het gegeven argument beetje flauw.... om het nog maar zwakjes te zeggen..

een concreet voorbeeld daarvan?
nou een simpele containerbrand,daar hebben wij echt geen politie voor nodig.Ik heb het meegemaakt dat er 3 auto,s daar stonden :-X


Henk

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,891
Reactie #85 Gepost op: 3 juni 2005, 23:30:19
een concreet voorbeeld daarvan?
nou een simpele containerbrand,daar hebben wij echt geen politie voor nodig.Ik heb het meegemaakt dat er 3 auto,s daar stonden :-X

Met c2000 is dat wel afgelopen. Ze weten niet eens meer dat er een containerbrand is. Het ligt ook aan het tijdstip van de dag. Als er weinig anders te doen is komen ze er op af. Wil je dan het soort agenten dat liever een blokje om rijdt en de andere kant op kijkt? Ik heb ze liever fel dan lui... ;D

Henk


Jerommeke

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 17,683
  • Blauwe Motormuis
Reactie #86 Gepost op: 3 juni 2005, 23:40:34
hoe wisten ze vroeger dan wel dat er een containerbrand is?

hier worden ze toch echt aangestuurd door de meldkamer die de melding binnekrijgt van de brandweer
GEBRUIK MIJN FOTO'S NIET ZONDER TOESTEMMING ! !


Kimmerly

  • Gast
Reactie #87 Gepost op: 3 juni 2005, 23:42:23
Hallo,

ik ben nieuw hier maar ik moet me toch iets van het hart. Niet alle politiemensen zijn erop uit om bekeuringen te schrijven. Dat ik dit soort dingen hoor van mensen op straat is al erg genoeg maar dat ik op een site zoals deze zoveel frustratie hoor richting politie dat vind ik nou jammer.

Laat aub de goede niet onder de slechte lijden.

groetjes Kim


firemanr

  • Gast
Reactie #88 Gepost op: 3 juni 2005, 23:48:25
Hallo,

ik ben nieuw hier maar ik moet me toch iets van het hart. Niet alle politiemensen zijn erop uit om bekeuringen te schrijven. Dat ik dit soort dingen hoor van mensen op straat is al erg genoeg maar dat ik op een site zoals deze zoveel frustratie hoor richting politie dat vind ik nou jammer.

Laat aub de goede niet onder de slechte lijden.

groetjes Kim

Wees gerust Kim, zoals gisteren al gezegt werd op tv. : de Nederlander is een geboren klager.... ;D Ook al gaat het goed. Alleen kom je af en toe iets tegen wat je haar in je nek omhoog doet staan.... :-\
Verder kan ik , voor mezelf dan, wel zeggen dat ik met de meeste agenten die ik ken wel op kan schieten, dus is ter hier verder weinig aan de hand.

Als je wat vaker hier kom kijken, zul je zien dat normaal gesproken iedereen wel met elkaar op kan schieten en er hier gewoon op een normale manier discussies gevoerd worden of soms spontaan ontstaan, niks mis mee....daar is het forum voor. ;D

Stel je anders eens voor bij "even voorstellen" en ontdek dat ze best wel vriendelijk zijn.... ;)


Kimmerly

  • Gast
Reactie #89 Gepost op: 3 juni 2005, 23:51:01
Je hebt helemaal gelijk maar wennen is het zeker wel. Vooral als je even komt kijken hoe het hier is.

groetjes Kim