P2000 alarmeringsnetwerk nu en in de toekomst / meldingen op internet en privacy

[Bert_0341]

Hoor hier al geruchten dat men na aanleiding van alle persberichten over dit onderwerp mogelijk alleen nopg maar alarmeren met prio 1,2 of 3 zonder adres gegevens er verder in.
adres en wat er aan de hand is  hoort men wel als men in de voertuigen zit en via c2000 contact opneemt met de meldkamer.

[Bernt]

Ja geruchten.. word zoveel gezegt, net als Brabant-Noord met test Tetra pager's waar niks van waar was

[Hunter]

Het originele artikel :

[Nachtbroeder]

Ja geruchten.. word zoveel gezegt, net als Brabant-Noord met test Tetra pager's waar niks van waar was

Overigens wordt er wel onderzoek gedaan binnen de industrie naar een "Callout" functionaliteit van TETRA. Dus wellicht komen er in de toekomst pagers op de markt die binnen een TETRA netwerk (En dus ook C2000) gebruikt kunnen worden.

[Rem112Almere]

Urg A1 14181 HILVERSUM
Helemaal geen adres, in mijn ogen geen discussie over persoonsgegevens.

In Gooi en Vechtstreek heeft men het adres weggehaald omdat er vaak fotograven die `in de buurt`waren gingen kijken. Na verschillende klachten is men weer terug gegaan naar alleen de plaats naam te vernoemen.

[Bernt]

Ik hoop iedergeval, dat ze geen C2000 dekking voor de pagers dan gaan gebruiken

[DiNozzo]

Tsja, veel ambulances (zo niet alle) werken al met MDT's en andere methodes. Dan is de noodzaak om het adres via P2000 door te zetten ook weg, dat zien ze wel als ze in de ambulance zitten. Een alarmering van de brandweer kan ook volstaan met alleen het adres. Als de bevelvoerder maar op tijd weet waar ze naartoe moeten of het gaat ook via de MDT.
Daarnaast zet onze meldkamer steeds vaker berichten door via de berichtenfunctie van de portofoons. Dat kan ook een mooie vervanging zijn voor het gebruik van een P2000 pieper mits je binnen in de posten wel bereik hebt.

Ik kan mij wel voorstellen dat niet iedereen er blij mee is dat dit zo vrij op internet terug te vinden is. Voor de pers is het ook weer handig maar het trekt ook ongewenst volk aan.

[enrico1972]

Ik vind het allemaal nog al heel erg overdreven.
Het gros van de mensen wat bij een adres komt waar wat aan de hand is komt puur op de zwaailichten en sirenes af.

En het gros van wat er dan staat te kijken is ook nog eens van een bepaalde afkomst wat zich overal mee denkt te moeten
bemoeien en denkt het allemaal beter te weten terwijl men zich niet aan wil passen in Nederland.
Dus men moet nu niet de schuld afschuiven op het feit dat meldingen via P2000 te volgen is want dat gaat echt nergens over.

[Bert_0341]

BZK heeft jaren geleden duidelijk laten weten NIET op te treden tegen P2000-monitoren. Ben benieuwd of ze nu ineens van gedachten veranderen...

ik hoop op zich dat ze niet veranderen, echter past dat weer niet in andere dingen binnen nl, voor een overtreding van 5 km te hard wordt er wel opgetreden want het is de wet. Uiteindelijk is dit ook de wet en doen geen moeite om het tegen te gaan.

en nee daarmee zeg ik niet dat ik voorstander ben dat het verdwijnt

[JordyDelwel]

Gegevens 112-beller vaak online gezet