P2000 alarmeringsnetwerk nu en in de toekomst / meldingen op internet en privacy

[Haageneesch]

Persbericht: Voorlopige gunning vernieuwing van C2000 bekend

Het communicatiesysteem voor alle hulpdiensten in Nederland C2000 wordt de komende jaren vernieuwd. Vandaag is bekend gemaakt welke marktpartijen de voorlopige gunning hiervoor hebben gekregen. De reden om C2000 aan te besteden, was dat voor het merendeel van het huidige systeem het einde van de technische levensduur in zicht is. Het gaat zowel om vernieuwing van de hard- als de software. Dat schrijft minister Opstelten van Veiligheid en Justitie vandaag in een brief aan de Tweede Kamer.

De voorlopige gunning bestaat uit drie onderdelen. De opdracht voor onderdeel 1 (het spraaknetwerk tussen meldkamers en hulpverleners: T2000) is voorlopig gegund aan Hytera Mobilfunk GmbH. Onderdeel 2 (het pagingnetwerk voor de alarmering : P2000) is voorlopig gegund aan 2WAY B.V. en onderdeel 3, de radiobediening voor de meldkamer, is voorlopig gegund aan Eurofunk Kappacher GmbH.

Met deze gunning komt de levering van het gesloten systeem in handen van drie nieuwe leveranciers. Het systeem zelf blijft eigendom van het ministerie van Veiligheid en Justitie. Bij het beoordelen van de inschrijvingen is gekeken naar vooraf gestelde prijs- en kwaliteitscriteria. Een team van experts is bij de aanbesteding en beoordeling betrokken. Het gaat om onder meer technisch specialisten van de beheerder Meldkamer Diensten Centrum en gebruikers vanuit politie, defensie, brandweer en ambulancezorg.

In de aanbesteding is aandacht voor belangrijke verbeterpunten. Hieronder vallen extra capaciteit bij rampen en grootschalige evenementen, verbeterde dekking buitenshuis en de mogelijkheid tot encryptie van alarmering. Uit de winnende aanbiedingen blijkt bovendien dat de investeringskosten zich zullen terugverdienen door structureel lagere exploitatielasten.

Na het verstrijken van de opschortingstermijn van 20 dagen, wordt het voornemen tot gunning omgezet in een definitieve gunning, mits er geen bezwaren ingediend zijn. Daarna start de implementatie van het vernieuwde systeem. In het eerste kwartaal van 2017 wordt volgens de huidige planning het vernieuwde systeem werkend opgeleverd.

[Roare]

Hoe groot is dan de kans dat P2000 van 2017 niet meer zichtbaar is op internet?

[Peter71]

Hoe groot is dan de kans dat P2000 van 2017 niet meer zichtbaar is op internet?

Dat maakt deel uit van de aanbesteding

In de aanbesteding is aandacht voor belangrijke verbeterpunten. Hieronder vallen extra capaciteit bij rampen en grootschalige evenementen, verbeterde dekking buitenshuis en de mogelijkheid tot encryptie van alarmering.

Kortom, bedrijven die inschrijven zullen ook encryptie mogelijk kunnen maken. Anders hoeven ze geen eens in te schrijven. En is de kans dus zeer groot aanwezig dat dit in 2017 gebruikt gaat worden.

[Hunter]

Het huidige systeem ondersteunt ook encryptie. Dat dat niet gebruikt wordt daar verbaas ik mij sinds dag-1 al over...

[Peter71]

Alleen speelde toen dit systeem in gebruik werd genomen de huidige discussie nog niet, en ging men er nog niet van het feit uit dat er internetpagina's uit de grond zouden worden gestampt die de P2000-alarmeringen zichtbaar zouden maken.
Nu is die wetenschap er wel, en gezien de diverse discussie over de privacy wetgeving kun je de klok er op gelijk zetten dat men encryptie nu wel gaat gebruiken.

[enrico1972]

Ik hoop van niet want dan wordt het weinig nieuws en foto's maken van incidenten. En dat is nu juist iets wat ik leuk ben gaan vinden.

[Hunter]

Ik hoop van niet want dan wordt het weinig nieuws en foto's maken van incidenten. En dat is nu juist iets wat ik leuk ben gaan vinden.

Ach, het is vrij simpel. Als de brandweer de berichten kan ontvangen dan kunnen buitenstaanders dat ook. Zolang het eenrichtingsverkeer is en er, in tegenstelling tot C2000, geen handshake is tussen randapparaat en netwerk dan zal er echt nog wel wat mogelijk zijn. Of je dat dan aan de grote klok moet hangen is een andere discussie, maar ik zie encryptie eerder als een uitdaging dan een probleem. Dat was de encryptie van het huidige netwerk ook Als de overheid werkelijk denkt het meelezen hiermee aan banden te kunnen leggen dan zal de kermis erg koud zijn. Wel heeft men een handvat om online monitoren de mond mee te snoeren.

Laat ik het zo zeggen; in veel landen is "scanneren" in het algemeen verboden, zelfs het luisteren naar taxi's of scheepvaart mag daar niet. Toch gebeurt het, om de doodeenvoudige reden dat er bijna niet tegenop te treden is, tenzij je je kop boven het maaiveld uit gaat steken.

[Roare]

Ach, het is vrij simpel. Als de brandweer de berichten kan ontvangen dan kunnen buitenstaanders dat ook. Zolang het eenrichtingsverkeer is en er, in tegenstelling tot C2000, geen handshake is tussen randapparaat en netwerk dan zal er echt nog wel wat mogelijk zijn. Of je dat dan aan de grote klok moet hangen is een andere discussie, maar ik zie encryptie eerder als een uitdaging dan een probleem. Dat was de encryptie van het huidige netwerk ook Als de overheid werkelijk denkt het meelezen hiermee aan banden te kunnen leggen dan zal de kermis erg koud zijn. Wel heeft men een handvat om online monitoren de mond mee te snoeren.

Laat ik het zo zeggen; in veel landen is "scanneren" in het algemeen verboden, zelfs het luisteren naar taxi's of scheepvaart mag daar niet. Toch gebeurt het, om de doodeenvoudige reden dat er bijna niet tegenop te treden is, tenzij je je kop boven het maaiveld uit gaat steken.

Maar hoe schat je de kans in dat er online monitoren zijn die toch gaan proberen op internet alarmeringen te plaatsen ? Ondanks het feit dat het misschien juridisch niet mag. En is er binnen de hulpdiensten zelf discussie. Zijn er mensen die tegen encryptie zijn? Zijn die mensen zelf niet het meest nieuwsgierig wat er in andere regio's gebeurt?

[Hunter]

Maar hoe schat je de kans in dat er online monitoren zijn die toch gaan proberen op internet alarmeringen te plaatsen ?

Als het weer ontvangen kan worden dan zal dat ook zeker gebeuren. Wat dan de gevolgen zullen zijn, kan ik je echter niet vertellen. De KPN had vroeger ook interessante gebruikers op haar semafoonnetwerken. Zette je dat online, dan trok KPN binnen de kortste keren aan de bel met het vriendelijke doch dringende verzoek die publicaties zsm te staken. Dat kan vandaag de dag ook met P2000, maar alles moet altijd geld kosten om er achteraf achter te komen dat er weer geld over de balk is gesmeten

[Roare]

Als het weer ontvangen kan worden dan zal dat ook zeker gebeuren. Wat dan de gevolgen zullen zijn, kan ik je echter niet vertellen. De KPN had vroeger ook interessante gebruikers op haar semafoonnetwerken. Zette je dat online, dan trok KPN binnen de kortste keren aan de bel met het vriendelijke doch dringende verzoek die publicaties zsm te staken. Dat kan vandaag de dag ook met P2000, maar alles moet altijd geld kosten om er achteraf achter te komen dat er weer geld over de balk is gesmeten

Is er echt de wil bij de overheid om zo'n verbod te handhaven? En als tientallen websites massaal alarmeringen plaatsen, zoals nu het geval is?
Maar misschien wordt het wel zo goed gecodeerd dat P2000 alarmeringen echt niet meer te onderscheppen zijn.