Bij Medisch Nieuws had ik al het standpunt gepost van de wetenschappelijke beroepsvereniging van anesthesiologen.
http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=49311.msg1167266#msg1167266Ik betreur het standpunt van de NVA, ik hoop dat ambitieuze anesthesiologen deze cursus toch zullen volgen. De reactie op de website van Medisch Contact van oud-chirurg Robert Kreis deel ik.
"Als oud-instructeur van de DSTC-cursus, betreur ik het standpunt van de NVA. Onder acute omstandigheden is het van belang dat de nauw samenwerkende specialismen als anesthesie en heelkunde, elkaars "taal" spreken. De kennis en vaardigheden die onderwezen worden in de DSTC-cursus, gaan niet alleen over traumazorg. Het gaat om hoe te handelen bij ernstig zieke en instabiele patienten waarbij "gebalanceerde" operatieve interventies noodzakelijk zijn. Tijdens de cursus is regelmatig ervaren dat de "belevingswereld" van anesthesisten en chirurgen in deze situaties uiteen kunnen lopen. Door de uitstekende wetenschappelijke achtergrond van de cursus ontstaat een klimaat waarin de kennis van beide disciplines kan worden afgestemd. Misschien is een tegenbod dat ook alle chirurgen de cursus dienen te volgen. Immers, de kennis van de cursus is ook bruikbaar bij aandoeningen zoals het gebarsten aneurysma abdominalis, septische patienten door darmlekkage etc etc."
R.W. Kreis, oud-chirurg, BEVERWIJK - 29-05-2013