GRIP 2 Wateroverlast (extreme regenval) - Zuidwest en Midden-Nederland 13-10-2013

Auteur Topic: GRIP 2 Wateroverlast (extreme regenval) - Zuidwest en Midden-Nederland 13-10-2013  (gelezen 65957 keer)

0 gebruikers (en 2 gasten bekijken dit topic.

Hunter

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,176
  • Zoetermeer, Haaglanden
Citaat van: keiharddegekste link=msg=1209542 date=1381693137
Antwoord: niet tenzij sprake van grove schuld of opzet. Zie http://www.publiekrechtenpolitiek.nl/brandweerkosten/

" ... is er namelijk jurisprudentie van de Hoge Raad die zich verzet tegen verhaal van kosten voor de inzet van hulpdiensten (als brandweer) op burgers (het zogeheten Brandweerkosten-arrest, HR 11 december 1992, AB 1993, 301). De Hoge Raad overweegt in dit arrest: zie link


Ik las laatst namelijk nog een interessante discussie over de brandweer die verweten werd buiten (of aan de rand) van hun verzorgingsgebied te oefenen (Hilversum?) waardoor men onnodig laat bij een woningbrand arriveerde. Volgens mij werd de brandweer dit toen wel degelijk verweten, maar niet veroordeeld omdat niet duidelijk was in welke mate de brand beperkt had kunnen blijven. Als dat soort discussies al ontstaan dan rijst ook mijn vraag over die schoorsteen ;)


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Hollands Midden ‏@BRW_HM 35s
Tot 21 u hebben onze mensen 160x hulp verleend bij #wateroverlast en #stormschade. Ook vannacht staan zij klaar. Succes! Einde berichtgeving


Fireball

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,747
Citaat van: Hunter link=msg=1209548 date=1381694384
Ik las laatst namelijk nog een interessante discussie over de brandweer die verweten werd buiten (of aan de rand) van hun verzorgingsgebied te oefenen (Hilversum?) waardoor men onnodig laat bij een woningbrand arriveerde. Volgens mij werd de brandweer dit toen wel degelijk verweten, maar niet veroordeeld omdat niet duidelijk was in welke mate de brand beperkt had kunnen blijven. Als dat soort discussies al ontstaan dan rijst ook mijn vraag over die schoorsteen ;)

Mee eens. Als de brandweer de schoorsteen provisorisch vastzet, kan dit gezien worden als "zaakwaarneming" uit het burgerlijk wetboek. Als er daardoor meer schade ontstaat, omdat de brandweer slecht werk levert, zijn ze hiervoor aansprakelijk. Echter, het is altijd lastig aan te tonen hoeveel meer schade is ontstaan, ten opzichte van de situatie als de brandweer niets gedaan zou hebben.


Fireball

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,747
Citaat van: keiharddegekste link=msg=1209542 date=1381693137
Antwoord: niet tenzij sprake van grove schuld of opzet. Zie http://www.publiekrechtenpolitiek.nl/brandweerkosten/

" ... is er namelijk jurisprudentie van de Hoge Raad die zich verzet tegen verhaal van kosten voor de inzet van hulpdiensten (als brandweer) op burgers (het zogeheten Brandweerkosten-arrest, HR 11 december 1992, AB 1993, 301). De Hoge Raad overweegt in dit arrest: zie link

Klopt, maar het gaat hier niet om de kosten van inzet. Het gaat hier dan om schade die ontstaan is door toedoen van de brandweer


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Citaat van: Fireball link=msg=1209551 date=1381695335
Mee eens. Als de brandweer de schoorsteen provisorisch vastzet, kan dit gezien worden als "zaakwaarneming" uit het burgerlijk wetboek. Als er daardoor meer schade ontstaat, omdat de brandweer slecht werk levert, zijn ze hiervoor aansprakelijk. Echter, het is altijd lastig aan te tonen hoeveel meer schade is ontstaan, ten opzichte van de situatie als de brandweer niets gedaan zou hebben.
De brandweer treed schadebeperkend op, en zorgt ervoor dat er geen ernstiger zaken kunnen plaatsvinden. En kan in dat kader nooit aansprakelijk worden gesteld. Dus eventuele verdere schade is ten alle tijden voor de gebouweigenaar zelf. Had hij er maar voor moeten zorgen dat die schoorsteenpijp beter vast had gezeten, of de claim neerleggen bij zijn instalatiebedrijf.


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Regen zorgt voor wateroverlast

In een groot deel van het gebied zijn er problemen door wateroverlast. De afgelopen 24 uur is er op veel plekken in ons gebied tussen de 60 en 70 mm regen gevallen.

Hierdoor zijn op diverse locaties sloten buiten hun oevers getreden. De medewerkers van het waterschap blijven vannacht in touw om de situatie nauwlettend in de gaten te houden. De gemalen pompen op maximale capaciteit.

In delen van het gebied zijn wegen ondergelopen. Dit kan zorgen voor gevaarlijke verkeerssituaties. De gemeenten en de provincies worden hiervan op de hoogte gesteld.

Onder meer het dorp Kockengen (gemeente Stichtse Vecht), kampt met veel wateroverlast. Om de ergste nood te ledigen plaatst  het waterschap in Kockengen twee noodpompen om het water versneld af te kunnen afvoeren.


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Stijgend water bezorgde Boijmans kopzorgen


Museum Boijmans van Beuningen in Rotterdam beleefde zondag angstige momenten. Het stijgende water bedreigde een laaggelegen museumzaal. Een team stond lang klaar om die leeg te halen, maar dat bleek uiteindelijk niet nodig dankzij de inzet van de brandweer.


Fireball

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,747
Citaat van: Peter71 link=msg=1209554 date=1381695623
De brandweer treed schadebeperkend op, en zorgt ervoor dat er geen ernstiger zaken kunnen plaatsvinden. En kan in dat kader nooit aansprakelijk worden gesteld. Dus eventuele verdere schade is ten alle tijden voor de gebouweigenaar zelf. Had hij er maar voor moeten zorgen dat die schoorsteenpijp beter vast had gezeten, of de claim neerleggen bij zijn instalatiebedrijf.

Het doel van de brandweer is inderdaad schadebeperkend op te treden. Maar soms lukt dat niet, meer meer schade tot gevolg. Dan heb je een interessante casus. De brandweer is geen erkende installateur en de eigenaar heeft er niet om gevraagd. In dit geval had de melder misschien ook de eigenaar, beheerder, huisbaas o.i.d. kunnen bellen i.p.v. 112, zodat de eigenaar in staat werd gesteld zijn eigen probleem om te lossen.
Er zijn genoeg zaken te vinden, waarbij een eigenaar of verzekeraar geprobeerd heeft extra ontstane schade te verhalen. Vaak lukt dat "gelukkig" niet, omdat de brandweer te goeder trouw is en over het algemeen extra schade voorkomt.


Live

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 65,815
  • pay it forward
    • Hulpverleningsforum
Ilze Rokven van hoogheemraadschap Midden Delfland
Ilze Rokven van hoogheemraadschap Midden Delfland
omroepwest
Gepubliceerd op 13 okt 2013
Hoogheemraadschap Midden Delfland over aanpak wateroverlast Westland

Burgemeester Sjaak van der Tak over de wateroverlast
omroepwest
Gepubliceerd op 13 okt 2013
Burgemeester Sjaak van der Tak van Het Westland over de wateroverlast.
Samen sterk in de hulpverlening!


Live

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 65,815
  • pay it forward
    • Hulpverleningsforum
Hoog water aan het Rijneveld in Boskoop (13-10-2013)
Hoog water aan het Rijneveld in Boskoop (13-10-2013)

alphenstadtv
Gepubliceerd op 13 okt 2013
Citaat
Hoogheemraadschap Rijnland is sinds zondagavond in de hoogste staat van paraatheid in Boskoop vanwege hoog water aan het Rijneveld.

In Boskoop Oost draaien de gemalen op volle toeren. Aan het Rijneveld is een noodpomp geplaatst wat water afvoert.

Het water in de sloot staat net zo hoog als het weiland. Hoogheemraadschap heeft de situatie onder controle. De grootste hoeveelheid regen is inmiddels gevallen.
Samen sterk in de hulpverlening!