Dienst Speciale Interventies (DSI) / Unit Interventie Mariniers (UIM)

[koenb]

Schijnt sneller te zijn. Aldus iemand van IBT.

Klopt. Ze hebben er wat moois op bedacht, maar dat is niet bestemd voor een openbaar forum.

[oma]

Klopt. Ze hebben er wat moois op bedacht, maar dat is niet bestemd voor een openbaar forum.

Het is wel bestemd voor een vrijwilliger in de laagste politierang? Ik werk in een land waar eenheden vergelijkbaar met DSI werken conform een need-to-know principe.

[Red]

Een vrijwilliger in de laagste politierang heeft dezelfde geheimhoudingsplicht als de hoogste baas. En natuurlijk werkt men hier ook volgens het need to know principe.

[enrico1972]

Schijnt sneller te zijn. Aldus iemand van IBT.

Dat lijkt mij ook. Toen ik jaren geleden in Amsterdam Mobiel Surveillant was zag ik hun auto's regelmatig staan en ze ook vaak zien vertrekken vanaf die locatie.
Als het AT van Amsterdam gewoon in Amsterdam is en niet met een actie bezig is moeten ze volgens mij met max 30 minuten op heel veel plekken kunnen zijn zo wel in Amsterdam als Amstelveen als richting Schiphol en richting Zaandam en Hoofddorp en Haarlem bijvoorbeeld.

En dat lijkt mij ook gelden voor de andere 5 AT eenheden in het land. Dus die eerder aangehaalde 1,5 uur zal in het slechtste geval zijn als er een AT-team van ver weg moet komen. Of ze liggen heel diep te slapen dat ze de telefoon en/of pieper niet horen afgaan of met een klus bezig zijn waar ze niet weg kunnen.

[oma]

Een vrijwilliger in de laagste politierang heeft dezelfde geheimhoudingsplicht als de hoogste baas. En natuurlijk werkt men hier ook volgens het need to know principe.

Interessante opvatting van need-to-know principe. Need-to-know is dat je informatie alleen deelt met mensen die het moeten weten om hun functie uit te kunnen voeren. Waarom moet je specifieke informatie over specialistische, zwaarbewapende teams delen met een vrijwillig surveillant (iemand die zichzelf niet eens kan verdedigen omdat ze geen vuurwapen hebben).

[Red]

Interessante opvatting van need-to-know principe. Need-to-know is dat je informatie alleen deelt met mensen die het moeten weten om hun functie uit te kunnen voeren. Waarom moet je specifieke informatie over specialistische, zwaarbewapende teams delen met een vrijwillig surveillant (iemand die zichzelf niet eens kan verdedigen omdat ze geen vuurwapen hebben).

Eigenlijk is het totaal niet interessant. Need to know houd ook in dat je de een een tipje van de sluier geeft, en de ander volledig informeert. En daar is hier vast sprake van. En omdat dit een openbaar forum is krijg je geen antwoord op je laatste vragen.

[koenb]

Waarom moet je specifieke informatie over specialistische, zwaarbewapende teams delen met een vrijwillig surveillant (iemand die zichzelf niet eens kan verdedigen omdat ze geen vuurwapen hebben).

En dat ik vrijwilliger ben wil niet zeggen dat ik verder niet binnen de politieorganisatie actief ben. Jij hebt het over specifieke informatie, maar dat is jouw opvatting. Dat heb ik nergens benoemd.

[oma]

Eigenlijk is het totaal niet interessant. Need to know houd ook in dat je de een een tipje van de sluier geeft, en de ander volledig informeert. En daar is hier vast sprake van. En omdat dit een openbaar forum is krijg je geen antwoord op je laatste vragen.

Need to know houdt niet in dat je een tipje van de sluier geeft. Need-to-know houdt in dat je je kop houdt tegen alles en iedereen. Als je iets leest op een forum over het onderwerp reageer je er helemaal niet op, ook niet door even in openbaar te melden dat het oude beleid momenteel herzien is of dat er sprake is van verbeteringen.

[Red]

Need to know houdt niet in dat je een tipje van de sluier geeft. Need-to-know houdt in dat je je kop houdt tegen alles en iedereen.

Wat jij wil, dit word de zoveelste onzinnige discussie.

De korpschef heeft het eea gezegd in dit interview, en daar moeten burgers het maar mee doen.
http://www.at5.nl/artikelen/150042/aalbersberg-ik-geloof-niet-in-zwaarder-bewapenen-agenten

Ik denk ook niet dat jij je druk hoeft te maken over wie wat binnen de organisatie te horen krijgt, zeker als je niet eens precies weet wat er wel en niet gedeeld word.

[Defender]

http://www.refdag.nl/mobile/nieuws/binnenland/op_de_passagiersstoel_ligt_een_machinepistool_klaar_1_956062