Uitrukken of niet?

[Joffry Ambu-Vpk]

Ik bedoel er meer de reactie van hulpverleningspersoneel van de ambulance dan hulp in roept van de brandweer voor een wervelaangelegenheid. Laten we me z'n alle proberen het belang van ONS allen in te zien, En laat ieder in zijn of haar waarde.

Geen idee wat je nu eaxct met die zin bedoelt.

[Joffry Ambu-Vpk]

Even een andere vraag:
 - Moet je altijd bij een ambulance aanvraag je (resterende) eigen risico betalen?

Ja  
Voor HA bezoek geldt geen eigen risico, voor SEH en ambu geldt wel een eigen risico en wordt dus in rekening gebracht door de verzekeraar. Men (overheid) wil immers dure zorgconsumptie verminderen...

[florenz89]

Als je twijfelt kun je toch gewoon 112 bellen en hen laten beoordelen of een ambu nodig is

[Nachtbroeder]

Bij een arteriele bloeding moet je 112 bellen en mag je verwachten dat ze komen.

Ben ik het niet per definitie mee eens, zolang er geen sprake is grootschalig bloedverlies of groot letsel is kan je met een drukverband en een taxi heel een eind komen. Uiteraard daarbij even aankijken wat de vitale functies doen.

[daanh]

Ok, nou even dat het duidelijk is, want ik denk dat het voor het meerendeel van Nederland niet duidelijk is, hoef je een ambu niet te bellen/vragen als je zelf enigszins al dan niet met taxi zelf naar het ziekenhuis kan..? Dat is een beetje wat ik proef bij jullie reacties.. Dat ik het even weet... Woonde een tijd land in de VS, en daar ging het een stukje anders, even wennen denk ik... Tenzij je natuurlijk een halve deuk in je auto rijd en er komt een WIS ter plaatse, dan bellen die wel een ambu voor je, terwijl je het misschien liever niet hebt/onnodig is.. dag eigen risico.. Dank voor het meedenken.

[florenz89]

Dat heeft te maken met ongevalsmechanisme hoog energetisch trauma (hard gereden, vrachtwagen of bijvoorbeeld airbag uit) is verdenking cwk letsel dus dan moet iemand geimmobiliseerd worden vandaar dat ambu snel komt bij botsingen

[Gijs]

ON duidelijkheid alom en wat wordt er dan door de verzekering wel vergoed, de taxikosten of gebruik eigen voertuig.
En dan moeten ze ook nog naar het juiste ziekenhuis, want die verwonding wordt niet vergoed door de verzekering aan dat ziekenhuis, dus een rit van 40 kilometer met de taxi of eigen vervoer, en een bloedend iemand naast je, goede verkeersveiligheid.

[Golly]

Acute zorg wordt door alle zorgverzekeraars in alle ziekenhuizen vergoed Gijs, daar moet je je geen zorgen over maken. Het gaat wel van je eigen risico af.

[Gijs]

Ja idd Golly, MAAR niet binnengebracht door de ambulance, wordt in bepaalde ziekenhuizen niet al acute zorg gezien, want als men met een taxi of eigen vervoer, is het GEEN acute zorg.

[EM physician]

Ja idd Golly, MAAR niet binnengebracht door de ambulance, wordt in bepaalde ziekenhuizen niet al acute zorg gezien, want als men met een taxi of eigen vervoer, is het GEEN acute zorg.

Acute zorg wordt niet op deze manier gedefinieerd. Ook op de HAP of in huisartsenpraktijk wordt acute zorg verleend, op de SEH wordt acute zorg verleend en op straat waar de ambulancezorg bij betrokken is. Ik denk dat jij doelt op de term 'zelfverwijzer'. Hierbij is niet een ambulance of huisarts betrokken geweest, welke patiënten doorgaans als eerste beoordelen. Zelfverwijzers gaan zelfstandig naar de SEH en melden zich bij de receptie aldaar. Maar ook aan zelfverwijzers kan uiteraard acute zorg worden geleverd. Ik heb zelfverwijzers behandeld die zelfstandig zonder tussenkomst van een huisarts naar de spoed kwamen, waarna bleek dat het een acuut hartinfarct betrof.