Politie surveilleert met groen zwaailicht

[YvanLeeuwen]

Al vind ik echt dat het niet verblind, ook nooit een reactie op gekregen vd burgers, het is natuurlijk super om het te finetunen.
Desnoods veranderen we de kleur, het knipperen en de intensiteit. Ik ben overtuigd van de opvallende surveillance en zie het voordeel van groen.
Voordat zoiets meegenomen wordt in een nieuwe aanbesteding of aanpassing moet het eerst landelijk beleid worden. Het staat op de agenda
vd korpsleiding alleen is hun agenda nogal lang..

Ik ben een van de mee lezende lichtbalk techneuten
Het is een kleine aanpassing in de software. Bij de nieuwe reeks voor een nieuwe aanbesteding zou je dit er zo in kunnen zetten.

[YvanLeeuwen]

Het verplaatsen wordt vaker genoemd en dit is gewoon lastig te zeggen. Je weet wel dat het waarschijnlijk niet direct gebeurd in het gebied waar jij net aanwezig was.
Ja uiteraard pak je lopend of fietsend sneller een boef alleen dat is niet de realiteit. In een nachtdienst met 1 noodhulpbus in een gebied rij je vooral rond.
Een bijv inbrakenprobleem los je niet alleen met groen licht op maar vooral met een integrale aanpak van preventie, acties en opsporing. Het is maar een onderdeel..

Door met groen licht te surveilleren verplaats je je probleem toch alleen maar? Want in de wijken waar men met groen rijdt zullen de inbrekers minder inbreken maar dan gaan ze opzoek na een andere wijk. Zonder groen licht aan en ook lopend/fietsend te surveilleren heb je toch gewoon een grotere pakkans? En verplaats je je probleem niet.

[YvanLeeuwen]

Ja snap je helemaal!

Het is ook belangrijk om er goed aandacht aan te geven en het doel kenbaar te maken. De meningen verschillen over de felheid
maar ik heb op straat nog nooit iemand gehoord die het te fel vond. Het knipperen zou er van mij zo vanaf mogen, prima als het constant brandt.

Wij hebben juist geen enkel voertuig in Rotterdam wat het niet heeft, rijden alleen maar Tourans en Transporters.

Los van het feit of het wel of niet nuttig is (ik kan me wel iets bij de voordelen indenken), vind ik het een zeer verwarrende uitstraling geven.
Het licht is veel te fel en knippert ook nog eens. Ik begrijp wel dat dit gekozen is omdat deze mogelijkheid al aanwezig is, maar zelfs ik vind deze video zeer verwarrend.

Overigens zijn bij ons alleen de Tourans voorzien van groen licht. Dat zijn 2 van de 10 voertuigen.

[Grumpy91]

Het verplaatsen wordt vaker genoemd en dit is gewoon lastig te zeggen. Je weet wel dat het waarschijnlijk niet direct gebeurd in het gebied waar jij net aanwezig was.
Ja uiteraard pak je lopend of fietsend sneller een boef alleen dat is niet de realiteit. In een nachtdienst met 1 noodhulpbus in een gebied rij je vooral rond.
Een bijv inbrakenprobleem los je niet alleen met groen licht op maar vooral met een integrale aanpak van preventie, acties en opsporing. Het is maar een onderdeel..

Tuurlijk zoeken zij niet de wijk erlangs op, of de wijk die allemaal nieuwbouw (en/of die beter beveiligde) huizen hebben. En je kan niet 1 op 1 zeggen nee van als ik hier rondrij (met of zonder groen licht) dan zijn ze daar of daar. En zeker niet altijd is het mogelijk om te lopen/fietsen, al is dit wel het beste om actiever inbrekers te pakken.


Voor mij hoeft de agent niet zichtbaar door mijn wijk te rijden. De enigste politiewagens die bij mij in de wijk komen zijn van diegene die dan een piketdienst heeft, en deze zijn niet eens altijd opvallend....

[aZuL2001]

Beste forummers,

Ik wil nog graag het eea uitleggen en toelichten over het idee/project van de surveillance met het groene licht.
<knip>

Dank voor het oppakken van de handschoen en de info
Zal het komende dagen nog eens rustig nalezen.

[cavia]

Al vind ik echt dat het niet verblind, ook nooit een reactie op gekregen vd burgers, het is natuurlijk super om het te finetunen.
Desnoods veranderen we de kleur, het knipperen en de intensiteit. Ik ben overtuigd van de opvallende surveillance en zie het voordeel van groen.
Voordat zoiets meegenomen wordt in een nieuwe aanbesteding of aanpassing moet het eerst landelijk beleid worden. Het staat op de agenda
vd korpsleiding alleen is hun agenda nogal lang..

Als de kleur, intensiteit en flitsfrequentie aanpassen kom je op steayburn blauw uit;)
Rood is eerder al geopperd om niet te doen. Wit niet handig. Amber valt niet op met de straatverlichting. Groen is er nu dus dan blijft er nog paars en roze over past goed bij de nieuwe groene auto's

Maar alle gekheid op een stokje. Mocht je ooit hulp nodig hebben met een proefversie ofzo roep je maar. Voor een nieuwe aanbesteding is steadyburn blauw makkelijk in te voeren. Dat zou mijn voorkeur hebben.

Bedankt voor je reacties op iedereen trouwens. Zijn er maar weinig als ze eens 'aangevallen' worden die zo reageren

[cavia]

Wat een andere optie is (5min werk) is een filtertje over het groen te plaatsen.

Dan is het nog steeds fel genoeg voor de originele toepassing en mogelijk geschikter voor het doel. Flitsen valt mogelijk ook nog wel uit te zetten. Maar dat is beleidsstukje. Filtertje ervoor zetten is gedaan, daardoor betere verspreiding van de lichtbundel en minder prikkelend voor de oogjes

[Jerommeke]

Over het steady burn branden van de ldds.
Het Amsterdamse GvB gebruikt het ook al jaren in hun amber Freedoms...
Wettelijke Basis.... nee. Opvallend... Ja. Verblindend..... nee
Misschien kan een van de Amsterdamse lezers eens een foto of filmpje maken.

[EvEs]

Over het steady burn branden van de ldds.
Het Amsterdamse GvB gebruikt het ook al jaren in hun amber Freedoms...
Wettelijke Basis.... nee. Opvallend... Ja. Verblindend..... nee
Misschien kan een van de Amsterdamse lezers eens een foto of filmpje maken.

Gezien. Valt inderdaad zeer goed op. Het licht valt echt niet weg door oranje straatverlichting.

[scorpio]

Nog even een paar gegeven argumenten die hier zijn gegeven.  

-Het mag niet. : Het mag wel, we hebben hiervoor ontheffing art 147 WvW.  

Kan je dit eens beargumenteren?