Automatisering brand blussen

Auteur Topic: Automatisering brand blussen  (gelezen 4491 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

skippy02

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,541
  • Scanman Jan
Gepost op: 1 februari 2014, 10:19:43
Misschien even een hele stomme gedachte maar zou je een brand blussen ook kunnen automatiseren?

Nu heb je manschappen, materieel en aanname's, wetenschap en vooruit denken nodig om een brand te blussen.
Stel je hebt een grote brand (zoals b.v. Zaltbommel), als je materieel en voldoende water hebt geregeld (opstelling automatische bluskanonnen). Zou je dan b.v. door het gebruik van warmtebeeldcamera's en computers een brand kunnen uit krijgen?


Scannerluisteraar in hart en nieren en verslaafd aan nieuws.


Thor

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 7,221
  • Wat de eb neemt brengt de vloed terug.
Reactie #1 Gepost op: 1 februari 2014, 12:19:47
Citaat van: skippy02 link=msg=1241346 date=1391246383
Misschien even een hele stomme gedachte maar zou je een brand blussen ook kunnen automatiseren?

Nu heb je manschappen, materieel en aanname's, wetenschap en vooruit denken nodig om een brand te blussen.
Stel je hebt een grote brand (zoals b.v. Zaltbommel), als je materieel en voldoende water hebt geregeld (opstelling automatische bluskanonnen). Zou je dan b.v. door het gebruik van warmtebeeldcamera's en computers een brand kunnen uit krijgen?

Als je aan de hand van de eerste inzet een langdurige en arbeidsintensieve vervolginzet kunt verwachten is een optimale "mechanisering" zeker te overwegen.
Voorbeelden hiervan zijn de mobiele waterkanonnen middels slangen gevoed door een GWT en bij bijv. tankparken de vast opgestelde en ingestelde waterkanonnen gevoed middels pijpleidingen door een geinstalleerde pompunit.


skippy02

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,541
  • Scanman Jan
Reactie #2 Gepost op: 1 februari 2014, 16:06:18
Citaat van: Thor link=msg=1241367 date=1391253587
Als je aan de hand van de eerste inzet een langdurige en arbeidsintensieve vervolginzet kunt verwachten is een optimale "mechanisering" zeker te overwegen.
Voorbeelden hiervan zijn de mobiele waterkanonnen middels slangen gevoed door een GWT en bij bijv. tankparken de vast opgestelde en ingestelde waterkanonnen gevoed middels pijpleidingen door een geinstalleerde pompunit.

Ok, dus het bestaat eigenlijk al?
Wordt hier dan ook gebruik gemaakt van computers die de stralen dirigeren naar de brand? Of is dat nu nog handmatig d.m.v. personen ter plaatse die de stralen richten?
Ik zou me kunnen voorstellen dat je b.v. wbc's kunt koppelen aan computers die de stralen kunnen aansturen.
Scannerluisteraar in hart en nieren en verslaafd aan nieuws.


Peter71

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 21,386
  • Hoofdbrandwacht
Reactie #3 Gepost op: 1 februari 2014, 22:06:10
Op grote olie of chemie-plants zou je het kunnen overwegen. Je hebt daar te maken met statische opstellingen waar je vooraf al aardig een scenario kan indenken.
De brandbestrijding en in grote lijnen valt het nablussen daar ook onder, opzich moet gewoon mensenwerk blijven. Dat is toch elke keer weer plan bijstellen. Een bevelvoerder maakt een inzetplan, en zet daar zijn mensen op in. Maar door de inzet van zijn mensen kan het nodig zijn om zijn plan bij te stellen, ook veranderende situatie kan een bevelvoerder dwingen tot een ander inzetplan.


JJ75

  • Geinteresseerde kritische burger, en weer BHV'er
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,833
Reactie #4 Gepost op: 2 februari 2014, 10:54:09
Ooit een een filmpje gezien van een automatisch blussysteem bij een afvalverwerker in de stortbunker waar het afval wordt aangevoerd.


Firefighter1970-b.d.

  • Belangstellende
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,293
Reactie #5 Gepost op: 2 februari 2014, 12:51:51
Citaat van: JJ75 link=msg=1241531 date=1391334849
Ooit een een filmpje gezien van een automatisch blussysteem bij een afvalverwerker in de stortbunker waar het afval wordt aangevoerd.

Soort van sprinklerinstallatie dus misschien met grote koppen maar hetzelfde principe.


Thor

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 7,221
  • Wat de eb neemt brengt de vloed terug.
Reactie #6 Gepost op: 2 februari 2014, 13:11:14
Bij broei is de juiste dosering water heel belangrijk.
Als je bijvoorbeeld bij broei in bepaalde soorten kolen er niet de juiste hoeveelheid water op zet gaat het meer broeien en krijg je uiteindelijk een platina achtige gloed zo heet wordt het.
Hoe werkt dit bij een niet homogene berg afval ?


JJ75

  • Geinteresseerde kritische burger, en weer BHV'er
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,833
Reactie #7 Gepost op: 2 februari 2014, 13:15:08
Citaat van: Firefighter1970 link=msg=1241548 date=1391341911
Soort van sprinklerinstallatie dus misschien met grote koppen maar hetzelfde principe.
Het waren kleine automatische waterkanonnen. Automatische warmte detectie systeem die alarm slaat en geloof ik zelfs zelfsstandig blussen aan de gang zet. De berg wordt continu aangevuld en afgegraven vanwege de aanvoer nieuw afval en verwerking.