Tja, als je leest dat de eigenaar in zijn hand is geraakt, dan wekt dat de indruk dat de overvallers ook gewapend waren. Er vanuit gaande dat de vrouw niet haar eigen man in zijn hand heeft geschoten.
Dit voorspelt in ieder geval een emotionele rechtszaak met een beroep op noodweer. Ik ben benieuwd of de vrouw in kwestie een verlofhouder was of dat het hier gaat om een verboden wapen. Al zou het natuurlijk ook nog kunnen dat het wapen in kwestie van de overvallers was. Allemaal mogelijkheden....
