0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.
ASSEN - "De provincie Drenthe heeft bizarre beveiligingsmaatregelen getroffen rond de schorsing van een ambtenaar, op basis van onwaarheden." Die kritiek komt van oud-rechercheur Dick Gosewehr.Gosewehr heeft het fraude-onderzoek geanalyseerd dat de provincie vorig jaar november instelde naar drie ambtenaren, na signalen van gesjoemel met gekapt hout. Dit is verricht door het recherchebureau Marple. Gosewehr betichtte dit bureau al eerder van broddelwerk, maar met één van de ambtenaren is Marple in zijn ogen fors over de schreef gegaan. "Ze hebben hem volledig ten onrechte gecriminaliseerd", zegt Gosewehr.'Risicovolle organisatie'Rond de schorsing van deze 58-jarige ambtenaar, op 3 februari, is een zwaar pakket aan beveiligingsmaatregelen getroffen, omdat Marple 'elk risico wilde vermijden, gezien de achtergrond van de man'. Zo was bekend dat hij jager is, en suggereerde het recherchebureau dat de man 'mogelijk één of meerdere wapens thuis had'. Bovendien veronderstelde het bureau 'dat de man lid was van een risicovolle organisatie'. Daarmee werd Motorclub Hoogeveen bedoeld. Deze motorclub zit op bijna dezelfde locatie als schietvereniging De Vrijheid in Hoogeveen, waarvan de ambtenaar lid was. Via een track and trace-systeem op de privéauto van de ambtenaar, werd door het recherchebureau de conclusie getrokken dat de man ook lid was van de motorclub. Maar dat blijkt, zo onderzocht Gosewehr, helemaal niet het geval. "De man rijdt geen motor, ze kennen hem daar helemaal niet. Hij is dus geen lid en bovendien is het een gezellige familieclub, dus hoezo risicovol?", aldus Gosewehr.VeiligheidsmaatregelenToch werd op basis van 'een mogelijk risico op bedreiging' op advies van Marple een zwaar pakket aan veiligheidsmaatregelen getroffen op de dag van schorsing van de man. Dat hield in: beveiligingscamera's thuis bij twee teamleiders, inzet van vier beveiligingsmannen, van wie twee een week lang bij één teamleider thuiszaten, 24-uurs observatie van de ambtenaar in kwestie, nog langer track and trace op diens auto en bij de teamleiders ook nog een opname-applicatie op de diensttelefoon om telefoongesprekken na te luisteren. Verder zou de teamleider, die al twee beveiligers thuis had, ook in een gepantserde auto hebben gereden. Ook rond het provinciehuis was extra beveiliging.KwalijkOud-rechercheur Dick Gosewehr vindt dat de betrokken ambtenaar op basis van onwaarheden ten onrechte gecriminaliseerd is. "Je zou haast denken dat iemand moorden heeft gepleegd. Dit is gigantisch, dan moet je wel in de top van de criminaliteit zitten om dit over je heen te krijgen." Gosewehr vindt het kwalijk dat de provincie 'alles klakkeloos van het recherchebureau heeft aangenomen en zelf niet nader heeft bekeken of het allemaal wel klopte wat er over de man werd beweerd'. Hij vindt dat de provincie een juridische procedure moet beginnen tegen het recherchebureau Marple en excuses moet maken aan de ambtenaar in kwestie. De betreffende ambtenaar, die 33 jaar bij de provincie werkt, krijgt strafontslag per 1 augustus. Volgens de provincie heeft hij gefraudeerd met kilometerdeclaraties en te veel verlofuren opgenomen. Hij heeft hiertegen bezwaar gemaakt.De provincie wil verder niet op de zaak reageren.
http://www.youtube.com/watch?v=elO041qHfis'Bizarre beveiligingsmaatregelen op basis van onwaarheden'RTV DrentheGepubliceerd op 31 mei 2014
ASSEN - GroenLinks, CDA en de SP willen opheldering van Gedeputeerde Staten over het omstreden recherche-onderzoek dat de provincie Drenthe liet doen naar sjoemelende ambtenaren. Aanleiding voor de Statenvragen is het nieuws dat RTV Drenthe en Brandpunt dit weekend brachten.Daarbij kwam naar buiten dat het recherche-onderzoek van bureau Marple aan alle kanten rammelt en dat een ambtenaar onterecht gecriminaliseerd is. Daardoor zijn zware beveiligingsmaatregelen getroffen rond zijn schorsing in februari. Zo zou hij volgens Marple vuurwapengevaarlijk zijn en lid zijn van een 'criminele motorclub', wat niet klopt. GroenLinks wil van GS weten of in deze zaak door Marple inschattingsfouten zijn gemaakt en of de provincie bereid is tot een tweede onderzoek door een ander bureau. Ook wil GroenLinks weten of GS bereid is het ontslag terug te draaien, als blijkt dat de informatie uit het Marple-onderzoek niet juist is. De SP vraagt de provincie of die alle beschuldigingen tegen de ambtenaar ook gecontroleerd heeft en of de conclusies van Marple op betrouwbaarheid zijn onderzocht. De SP wil het onderzoeksrapport van Marple, en wil ook weten wat het allemaal gekost heeft. Het CDA wil onder andere meer details over het onderzoek en wil weten of het college op de hoogte was van de onderzoeksmethoden.De PvdA vindt het beeld dat nu in de media is ontstaan 'onthutsend' en hoopt dat de ingediende Statenvragen straks meer duidelijkheid geven. Ook de VVD noemt 'het geschetste beeld niet fraai' en zou graag meer helderheid willen. Maar volgens vice-fractievoorzitter Johan Baltes 'is het beeld niet compleet en eenzijdig, en is het wachten nu eerst op de juridische procedures in deze zaak'. Ook D66 en PVV willen dat eerst afwachten.De betreffende 58-jarige ambtenaar, die 33 jaar bij de provincie werkt, zou in 2012 straatklinkers van de provincie hebben gestolen. Dat werd niet bewezen. Hij wordt nu ontslagen wegens te veel gedeclareerde kilometers en te veel opgenomen verlofuren. Dat is vastgesteld door Marple, onder meer met behulp van een track- and tracesysteem onder de privéauto van de ambtenaar.In het Radio Drenthe-programma Cassata maakte oud-rechercheur Dick Gosewehr uit Vledder zaterdag gehakt van het Marple-onderzoek. Hij noemde het eerder al bij RTV Drenthe broddelwerk, maar vindt het nog kwalijker dat het recherchebureau onwaarheden heeft verteld. Hij adviseert de provincie een juridische procedure tegen het bureau te beginnen, wegens ondeugdelijk werk, en excuses te maken naar de ambtenaar.
Laat zo'n onderzoek lekker door politie en justitie doen en niet door een soort Kuifje
