Meerdere politievoertuigen beschadigd bij wilde achtervolging - Eindhoven / Geldrop 05-06-2014

[Dennis 2331]

Bij een wilde achtervolging door Eindhoven en Geldrop zijn meerdere politievoertuigen licht tot zwaar beschadigd geraakt. Uiteindelijk tot stoppen gekregen in Geldrop.







Politie achtervolging eindigt in Geldrop

GELDROP – In Geldrop en Eindhoven is enige tijd een Audi achtervolgt die vanaf de A67 kwam.
2 agenten viel op dat de Kenteken van de Audi niet klopten en wouden het eventjes controleren.
Toen de agenten het stopteken wouden geven sloeg het viertal op de vlucht.
Er volgden een wilde achtervolging die eindigde op de kruising met Hoog Geldrop en de Prinsessenstraat, doordat Audi in botsing kwam met een paaltje. Bij de achtervolging raakte 3 politie auto’s zwaar beschadigt.
Na deze botsing gingen de daders op de vlucht twee van hen konden al vrij snel worden aangehouden.
Voor de andere twee werd een politie hond ingezet, kort na daarna werden de andere twee ook aangehouden.

Bron : District-Brabant
http://www.district-brabant.nl/politie-achtervolging-eindigt-in-geldrop/

[Grumpy91]

Zo, dure achtervolging zeg! Ik hoop dat de dader voor de schade gewoon moet opdraaien, buiten zijn gewone straf/boete.

[Luke_BNV]

Zo, dure achtervolging zeg! Ik hoop dat de dader voor de schade gewoon moet opdraaien, buiten zijn gewone straf/boete.

Waarschijnlijk niet. Als iemand een misdrijf heeft gepleegd (= Wel waarschijnlijk, anders vlucht je niet) is het niet verboden om op de vlucht te slaan voor de politie. Het opvolgen van het stopteken is dan ook niet verplicht.

[Grumpy91]

Waarschijnlijk niet. Als iemand een misdrijf heeft gepleegd (= Wel waarschijnlijk, anders vlucht je niet) is het niet verboden om op de vlucht te slaan voor de politie. Het opvolgen van het stopteken is dan ook niet verplicht.

Pfff, best vreemd eigenlijk, mja. Vind dat zo iemand eigenlijk die kosten er gewoon bij moet krijgen. Moet je maar niet wegvluchten :p

[silque]

Eh maar dat je het stopteken niet hoeft op te volgen betekent niet dat je op de openbare weg een 'wilde' rit mag maken.

[Luke_BNV]

Pfff, best vreemd eigenlijk, mja. Vind dat zo iemand eigenlijk die kosten er gewoon bij moet krijgen. Moet je maar niet wegvluchten :p

Het heeft er mee te maken dat je als crimineel niet mee hoeft te werken aan je eigen veroordeling. Dat is een vrij belangrijk recht voor een eerlijke veroordeling, maar elk belangrijk recht heeft ook z'n nadeel. Wat Silque zegt is natuurlijk wel waar. Het feit dat je een stopteken mag negeren betekend niet dat je als een dwaas rond mag rijden.

[Thor]

Waarschijnlijk niet. Als iemand een misdrijf heeft gepleegd (= Wel waarschijnlijk, anders vlucht je niet) is het niet verboden om op de vlucht te slaan voor de politie. Het opvolgen van het stopteken is dan ook niet verplicht.

En als je geen misdrijf hebt gepleegd moet je dan wel een stopteken opvolgen ?

[Luke_BNV]

En als je geen misdrijf hebt gepleegd moet je dan wel een stopteken opvolgen ?

Ja. Er is dan geen sprake van meewerken aan je eigen veroordeling. Het verschil tussen een overtreding en een misdrijf.  

[tazbrw]

Verschil, misdrijf of overtreding maakt weinig tot niets uit.

Een verdachte hoeft niet aan zijn veroordeling mee te werken. Dus negeren stop teken mag dan ja.

[Thor]

Ja. Er is dan geen sprake van meewerken aan je eigen veroordeling. Het verschil tussen een overtreding en een misdrijf.  

Bedankt. We leven wel in een vreemde wereld !