Onopvallende auto met blauwe pit

Auteur Topic: Onopvallende auto met blauwe pit  (gelezen 18955 keer)

0 gebruikers (en 2 gasten bekijken dit topic.

GN-5159

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 355
  • Zie Disclaimer onderaan
Reactie #20 Gepost op: 11 juli 2005, 19:14:34
Oei, klinkt dat even spannend en interessant.
Tja dan had je net zo goed niks kunnen melden, want melden dat je niks te melden hebt is ook niet bepaald zinvol.

Ach, dan hoef jij je niet af te vragen waarom je vraag onbeantwoord blijft. Dat wat m'n werkgever mij in vertrouwen aan informatie verstrekt, kan ik hier dus niet gaan prijsgeven, ook al is het elders wellicht wel te vinden. Daarvoor zul je begrip moeten hebben. Dat vindt ik meer gepast dan bijgevoegd citaat met cynische ondertoon. Maar als ik je een plezier doe met zwijgen op je vragen wil ik je daarin wel tegemoet treden...
DISCLAIMER: Alles is een grote leugen. Het hele leven is een leugen. Ik heb alles verzonnen, niets berust op waarheid. A


Brandpreventist

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 18,993
Reactie #21 Gepost op: 11 juli 2005, 19:25:48
Och wat is a-sociaal. Als iemand zich zo door het verkeer begeeft, zonder dat hij daartoe bevoegd is, is dat al a-sociaal genoeg.
Maargoed. Toen dit alles gebeurde heb ik de KLPD gebeld, ze hebben me helemaal uitgevraagd, kenteken is doorgegeven en met een vriendelijk "we gaan het uitzoeken en bedankt voor de melding" vervolgde ik mijn weg.

Ik denk dat je nu voor altijd met de grote vraag blijf zitten: wie/wat was het  ;D
Alleen op een schriftelijke 'klacht' zal je misschien antwoord krijgen!


Rolf Pieters

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 221
  • Rolf Pieters
Reactie #22 Gepost op: 11 juli 2005, 20:10:16
Ach, dan hoef jij je niet af te vragen waarom je vraag onbeantwoord blijft.

Dus jij bent de enige die hier antwoorden geeft?
Is het topic al gesloten?

Citaat
Dat wat m'n werkgever mij in vertrouwen aan informatie verstrekt, kan ik hier dus niet gaan prijsgeven, ook al is het elders wellicht wel te vinden. Daarvoor zul je begrip moeten hebben.

Dat je beroepshalve verkregen informatie niet op internet verspreid vind ik evident. Dat hoef je niet speciaal aan te geven. Dat was even mijn punt.
Komt op mij een beetje over als 'interessantdoenerij'.

Citaat
Maar als ik je een plezier doe met zwijgen op je vragen wil ik je daarin wel tegemoet treden...

Als je inhoudelijk niks te melden hebt, dan kun maar beter zwijgen toch? Houdt het wel zo overzichtelijk.
Anders krijgen we op elk topic tientallen reacties in de sfeer van "Ik weet het niet", of "Ik weet het wel , maar ik mag niks zeggen". Dat is dan een uitwisseling van non-informatie.

No hard feelings  ::)


GN-5159

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 355
  • Zie Disclaimer onderaan
Reactie #23 Gepost op: 11 juli 2005, 20:55:29
Dan zou je dit draadje nog eens moeten doorlezen hoeveel non-informatie hier al is gepost. Wellicht moet je wennen aan het feit dat het er hier wat informeler aan toe gaat dan op het forum van Leo ten theije.

Ik denk dat ik vwb. vertrouwelijke info niet alleen voor mezelf spreek, maar dat dit voor de collega's alhier ook zeker opgeld doet.

Wat mij betreft weer on topic verder en overige reacties via PM.
DISCLAIMER: Alles is een grote leugen. Het hele leven is een leugen. Ik heb alles verzonnen, niets berust op waarheid. A


Rolf Pieters

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 221
  • Rolf Pieters
Reactie #24 Gepost op: 11 juli 2005, 21:03:37
Wellicht moet je wennen aan het feit dat het er hier wat informeler aan toe gaat dan op het forum van Leo ten theije.

Leo ten Theije zegt mij helemaal niks. Wie is dat?

Jouw reactie komt op mij juist heel formeel over en allerminst informeel.

Maar goed. Ik weet genoeg.

Greetz.


ArieScanner

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,623
  • Met vriendelijke Groet, ArieScanner
    • Persmoment.nl - This is the moment!
Reactie #25 Gepost op: 11 juli 2005, 23:08:55
dat is het forum van politie vraag & antwoord...
Persmoment.nl - Fotografie: www.persmoment.nl  Brandweer Diemen Web-Log: www.kazernediemen.web-log.nl


jvo

  • ACH
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,933
  • geel busje, geel pak
    • Youtubekanaal
Reactie #26 Gepost op: 12 juli 2005, 00:38:19
Leo ten Theije zegt mij helemaal niks. Wie is dat?

Jouw reactie komt op mij juist heel formeel over en allerminst informeel.

Maar goed. Ik weet genoeg.

Greetz.
probleem met dit soort voertuigen (burger) is dat er ook opdrachten mee gedaan worden die minder openbaar zijn dan het controleren van verkeer... hoeft niet eens een AT te zijn.... ook technische recherche met een specialisme kan een hele afstand af moeten leggen..
 en dit is inderdaad weer een stukje non-informatie...niet uit onwil trouwens ;)
-When responding to a call, always remember that your ambulance was built by the lowest bidder-


Target77

  • Gast
Reactie #27 Gepost op: 14 juli 2005, 22:57:44
Vind het zo onderhand een beetje bemoeizucht worden. Wat voor nut heeft het voor de burger om te weten te komen wat voor opdracht een onopvallend voertuig met OGS heeft en wat voor bevoegdheden hij/zij heeft?? En om er vervolgens ook nog eens een halszaak van te gaan maken door navraag te doen en een klacht in te dienen bij het KLPD.... Bemoeizucht!!


jvo

  • ACH
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,933
  • geel busje, geel pak
    • Youtubekanaal
Reactie #28 Gepost op: 14 juli 2005, 23:14:13
Vind het zo onderhand een beetje bemoeizucht worden. Wat voor nut heeft het voor de burger om te weten te komen wat voor opdracht een onopvallend voertuig met OGS heeft en wat voor bevoegdheden hij/zij heeft?? En om er vervolgens ook nog eens een halszaak van te gaan maken door navraag te doen en een klacht in te dienen bij het KLPD.... Bemoeizucht!!
Dat is ook weer een beetje overdreven....ik heb liever 10x iemand die er een telefoontje aan waagt dan iemand die niet of laat aan de kant gaat "want ze rijden toch meestal voor de lol met ogs" ... ;) en daarnaast....dat is inderdaad een van de weinige "controlemomenten" ....en ik kan altijd wel uitleggen waarom ik met OGS rijdt..dus ik maak met geen zorgen ;)
-When responding to a call, always remember that your ambulance was built by the lowest bidder-


Rolf Pieters

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 221
  • Rolf Pieters
Reactie #29 Gepost op: 14 juli 2005, 23:27:01
Bemoeizucht!!

Tja ik zie dat anders.
Als bij onderzoek blijkt dat zo'n persoon volledig terecht heeft gehandeld, dan is er toch niks aan de hand?

Dit specifieke geval zag er zo on-officieel en klungelig uit, dat ik echt het idee had dat er iemand met illegaal bij elkaar geraapte spullen door het verkeer zat te sjezen.

De politie kan toch alleen maar blij zijn als dergelijke zaken onder de aandacht worden gebracht?
De meldkamer die ik aan de lijn had, was dat in ieder geval wel.
Zie het als een vorm van sociale controle, een aspect wat de politie graag propageert.

Hoe dan ook, ik hoor niks van de afloop, dus wees maar niet bang dat er 'spannende informatie' naar buiten wordt gebracht.

Ik heb in deze dus alleen maar iets 'gemeld' en geenszins een 'formele klacht' ingediend of 'iemand ter verantwoording' geroepen. Want als gewone burger breek je in dit opzicht nooit door de gevestigde muren van de politie heen.
Dat is opzich niet vreemd, want geen enkel 'bedrijf' laat graag rotte appels zien :)

Verder was mijn vraag meer in algemene zijn: Wat kan er nu voor type incident zijn dat één persoon met gewone personenauto (dus geen voertuig met bijzondere faciliteiten) een grote afstand moet overbruggen met prio 1. Welk type functionaris is zo 'onmisbaar', dat lokale hulpdiensten niet zonder hem kunnen?

Thats all.