Even off-topic en dan weer terug.
Ja, er zijn verschillen mbt de taken, bevoegheden en de uitvoeringsmodus tussen NP en Kmar. Artikel 47 Politiewet zegt voldoende over wie bevoegd is mbt wat. Of je nou in de BPZ of bij de Vreemdelingendienst werkt maakt in niet uit. Dat vreemdelingen vrijwel altijd worden overgedragen aan een VP komt simpelweg omdat de collega in de BPZ onvoldoende tot geen kennis heeft mbt tot de Vw, Vc en het Vb. het Vreemdelingenrecht (waaronder ook de Grensbewaking valt) is namelijk veel bewerkelijker en juridisch dynamischer dan het strafrecht.
Een van de grootste verschillen tussen Kmar en NP is dat de Kmar tevens belast met de Grensbewaking en alles wat hieruit voorvloeit. Er zijn zoals gewoonlijk uitzonderingen. De ambtenaren van het regionale politiekorps Rotterdam-Rijnmond zijn bevoegd toezicht uit te oefnen op de naleving en de uitvoering van de wettelijke voorschriften met betrekking tot de grensbewaking. In de eerste plaats is de ZHP in deze politieregio verantwoordelijk voor deze taken. De ambtenaren van de ZHP zijn belast: met de grensbewaking bij de grensdoorlaatpost Rotterdam-Havens, inclusief de benoemde ankerplaatsen en met het uitoefenen van grensbewakingstaken in de politieregio Rotterdam-Rijnmond, inclusief de hierin gelegen kust- en binnenwateren.
ff weer on topic:
Allemaal leuke ideeen vwb kleurstelling. Denk dat een nieuw OPU trouwens nog wel nog even op zich laat wachten. Het OPU van de Kmar is ingewikkelder samen te stellen dan die van de NP vanwege taakverschillen. Denk aan internationaal optreden alsmede het acteren op een hoger geweldsniveau dan de NP.
