Stroomstootwapen (taser)

[enrico1972]

Agenten razend enthousiast over stroomstootwapen: 'snel invoeren'

Agenten willen dat de taser 'zo snel mogelijk' tot de standaard dienstuitrusting gaat behoren. Ze zijn zeer te spreken over het gebruik van het stroomstootwapen. Het wapen werkt afschrikwekkend, helpt bij aanhoudingen en geeft ze een veiliger gevoel. Dat blijkt uit een evaluatie die vandaag naar de Tweede Kamer wordt verstuurd.

Koen Voskuil 31-05-18, 18:35 Laatste update: 18:37

Lees verder op: https://www.ad.nl/binnenland/agenten-razend-enthousiast-over-stroomstootwapen-snel-invoeren~ac24081de

[Cop/Fireman]

Agenten razend enthousiast over stroomstootwapen: 'snel invoeren'

Agenten willen dat de taser 'zo snel mogelijk' tot de standaard dienstuitrusting gaat behoren. Ze zijn zeer te spreken over het gebruik van het stroomstootwapen. Het wapen werkt afschrikwekkend, helpt bij aanhoudingen en geeft ze een veiliger gevoel. Dat blijkt uit een evaluatie die vandaag naar de Tweede Kamer wordt verstuurd.

Koen Voskuil 31-05-18, 18:35 Laatste update: 18:37

Lees verder op: https://www.ad.nl/binnenland/agenten-razend-enthousiast-over-stroomstootwapen-snel-invoeren~ac24081de

Goed om te horen. Ik hoop dat de minister zsm een positief besluit zal nemen.

Is de evaluatie openbaar?

[DiNozzo]

Ja zeker...

Evaluatie stroomstootwapen: effectiever en veiliger politieoptreden
Laatste update: 01-06-2018 | 10:00
Den Haag - Het stroomstootwapen blijkt van toegevoegde waarde voor de politie. Het wapen zorgt voor minder verwondingen bij zowel agenten als bij personen tegen wie het wapen wordt ingezet, maar er is ook een aantal aandachtspunten. Dat zijn de belangrijkste conclusies na de pilot van een jaar, waarbij politieagenten uit vier teams het stroomstootwapen in de praktijk testten. De eindevaluatie is vandaag aan de Tweede Kamer overhandigd.

Agent richt taser stroomstootwapen
De politie test het stroomstootwapen omdat agenten met zo weinig mogelijk geweld een maximaal resultaat willen bereiken. Dus met zo min mogelijk letsel voor verdachten en agenten. De testperiode liep van 1 februari 2017 tot 1 februari 2018. Het stroomstootwapen is in die periode ingezet in de eenheden Midden-Nederland (basisteam in Amersfoort), Oost-Nederland (basisteam Zwolle), Rotterdam (team surveillancehonden) en Noord-Nederland (ondersteuningsgroep).

Eindevaluatie
De pilot is geëvalueerd door onderzoekers van de Politieacademie onder leiding van prof. dr. Otto Adang. Voorzitter van de landelijke stuurgroep Stroomstootwapen bij de politie en verantwoordelijk voor de proef is Willem Woelders. Hij zegt over de ontvangen eindevaluatie: ‘We nemen de conclusies van de onderzoekers uiterst serieus. De eindevaluatie levert een aantal punten op waar de politie wat mee kan, precies waar de pilot voor bedoeld was. Tegelijkertijd maakt de eindevaluatie zichtbaar met welke dilemma’s de politie in de dagelijkse praktijk geconfronteerd wordt in gevaarsituaties.’

Veiliger en effectiever
‘De belangrijkste effecten van het stroomstootwapen zijn de dreiging die er vanuit gaat naar verdachten en het extra vertrouwen dat het de agent daarmee geeft’, aldus Woelders. Vaak is alleen dreigen met het stroomstootwapen al voldoende gebleken voor een succesvolle aanhouding of het afwenden van direct gevaar. Woelders: ‘Dit de-escalerende effect ontstaat puur door de aanwezigheid van het wapen. Uit de eindevaluatie valt op te maken dat de inzet van het stroomstootwapen het afgelopen jaar tientallen keren heeft voorkomen dat collega’s zwaarder geweld moesten gebruiken. Daar zijn we natuurlijk blij mee.’ De eindconclusie van de evaluatie is dat het gebruik van het stroomstootwapen in de vorm van het afvuren van de pijltjes op afstand, of enkel het daarmee dreigen, bijdraagt aan een veiliger en effectiever politieoptreden. De effectiviteit van het wapen is wel afhankelijk van de wijze waarop en de omstandigheden waaronder het wapen wordt gebruikt.

Maatschappelijk probleem
Met het stroomstootwapen kan ook meer proportioneel en met een minimale kans op letsel opgetreden worden tegen personen die zich verward, onberekenbaar en soms agressief gedragen. Hierin loopt de pilot niet uit de pas met het gebruik van het stroomstootwapen in het buitenland. Woelders: ‘De inzet van het stroomstootwapen bij personen met verward gedrag blijft echter een aandachtspunt. Het raakt aan een breder, maatschappelijk probleem, namelijk dat de zorg voor deze mensen onder druk staat en de politie daar dagelijks de gevolgen van merkt.’ De ervaringen uit de pilot maken duidelijk dat het wenselijk is om te voorkomen dat het wapen lichtvaardig ingezet wordt of ernstige gezondheidsrisico’s veroorzaakt. ‘We willen deze risico’s tot een minimum beperken. Bij de opleiding en training moet dan ook uitgebreid aandacht zijn voor deze risico’s en ze moeten in praktijksituaties worden geoefend.’

Stundrive mode
Uit de evaluatie blijkt dat er een aantal positieve effecten zijn van het wapen, maar er worden ook een aantal kritische punten benoemd. Een daarvan betreft het gebruik van de zogenaamde stundrive mode. Bij de stundrive mode schieten niet de draden met de pijltjes uit het apparaat, maar wordt het stroomstootwapen direct op de huid van de verdachte gezet. Hierdoor krijgt de verdachte een korte pijnprikkel. Doel is om de persoon onder controle te brengen, maar het blijkt beperkt effectief en omstreden. Uit de evaluatie is gebleken dat de stundrive mode relatief vaak wordt toegepast. Daarbij is in enkele gevallen langer dan 15 seconden stroom toegediend. ‘We bekijken nu hoe de inzet van de stundrive mode beter gereguleerd kan worden’, reageert Woelders. ‘Mogelijk worden technische aanpassingen aan het stroomstootwapen gedaan, om zo het gebruik van de stundrive mode en de tijdsduur waarop stroom kan worden gegeven, te beperken.’ Verder moet kritisch worden gekeken naar de inzet van het wapen tegen verdachten die al (deels) onder controle zijn gebracht, zoals geboeide of ingesloten verdachten.

Politieke beslissing
Een eventuele invoering van het stroomstootwapen heeft grote impact op de organisatie van de politie. Daarom kijkt de politie nadrukkelijk naar het tempo van invoering, maar ook naar de opleiding en de training van de gebruikers. Ook de financiering is nog een vraagstuk.

De eindevaluatie is vandaag aangeboden aan de Tweede Kamer. Of het stroomstootwapen wordt toegevoegd aan de standaarduitrusting van politieagenten, kan Woelders niet zeggen. ‘Op basis van de eindevaluatie werken we momenteel aan een advies voor de minister van Justitie en Veiligheid. Daarbij kijken we ook nadrukkelijk naar de randvoorwaarden voor eventuele invoer, inclusief de uitwerking op de bedrijfsvoering van de politie. De minister zal zich op dit advies beraden en zijn standpunt later bespreken met de Tweede Kamer. De minister bepaalt uiteindelijk, in afstemming met de Tweede Kamer, of en hoe het stroomstootwapen aan de politie-uitrusting wordt toegevoegd.’

Eindevaluatie en de bijlage

[Cop/Fireman]

Bedankt. Erg interessant !

[silque]

Iemand die weet wanneer dit opgepakt wordt? Het stuk is inmiddels een maand geleden al naar de tweede kamer gegaan, wanneer komt er uitsluitsel over?
Of zullen ze de CAO ontwikkelingen afwachten.......

[Cop/Fireman]

Nog nieuws? Wat vind de minister vh evaluatie stuk?

[silque]

Ik sprak recent iemand die aan dit traject heeft meegedaan vanuit de DPU, hij vertelde me dat hij verwacht dat de taser wel ingevoerd gaat worden maar NIET op de man.
Er zullen vermoedelijk per basisteam een X aantal uitgeleverd worden die je per dienst kunt pakken. Speciale eenheden zoals hondengeleiders krijgen hem wel op de man. Uiteraard pas na instemming vanuit de kamer.

Als verklaring gaf hij op dat het bedrijf Taser een monopoly heeft op het zgn '2 shots systeem' waarbij je 2 cartridges in je taser hebt. Dit is een voorwaarde voor invoering in Nederland.
Als gevolg daarvan vraagt Taser bizar hoge prijzen, waardoor verstrekking op de man niet te betalen is. Alleen de cartridges schijnen al 60 euro p.s. te kosten.

[berndw]

Het is waarschijnlijk al een keer benoemd hoor, maar zo'n taser is toch vrij groot? Past toch nooit ook nog aan het koppel?

Zoals hierboven beschreven wordt lijkt mij een goed idee, een paar per eenheid of in de auto's. Op de man lijkt me niet werkbaar. De kosten daargelaten.

[Groenemotormuis]

Het is waarschijnlijk al een keer benoemd hoor, maar zo'n taser is toch vrij groot? Past toch nooit ook nog aan het koppel?

Zoals hierboven beschreven wordt lijkt mij een goed idee, een paar per eenheid of in de auto's. Op de man lijkt me niet werkbaar. De kosten daargelaten.

In de proef droeg men hem op zijn/haar zwakke been, als ik het rapport goed gelezen heb is het ook de bedoeling dat bij de echte invoering deze zo gedragen moet gaan worden.

[MNL-5200]

Ik sprak recent iemand die aan dit traject heeft meegedaan vanuit de DPU, hij vertelde me dat hij verwacht dat de taser wel ingevoerd gaat worden maar NIET op de man.
Er zullen vermoedelijk per basisteam een X aantal uitgeleverd worden die je per dienst kunt pakken. Speciale eenheden zoals hondengeleiders krijgen hem wel op de man. Uiteraard pas na instemming vanuit de kamer.

Als verklaring gaf hij op dat het bedrijf Taser een monopoly heeft op het zgn '2 shots systeem' waarbij je 2 cartridges in je taser hebt. Dit is een voorwaarde voor invoering in Nederland.
Als gevolg daarvan vraagt Taser bizar hoge prijzen, waardoor verstrekking op de man niet te betalen is. Alleen de cartridges schijnen al 60 euro p.s. te kosten.

Met voldoende volume (50000 stuks) zal de kost prijs was een stuk lager liggen dan de markt prijs (+/- €1000). De echte kosten gaan zitten in het evidence.com gedeelte van de taser (hetzelfde als bij de bodycams).