RTL Nieuws: 'Minder blauw op straat, duizenden banen weg bij politie'

[AureliusM]

Tja, als ik af en toe in dienst ben met 1 Inspecteur, 3 brigadiers en 1 hoofdagent, dan is er inderdaad sprake van een vorm van overbezetting... Maar dat wordt hier vast niet bedoeld.

Dure cadeaubrigadiers.  

[Hendriksje]

Als er sprake is van een overbezetting. Waarom moeten collega's dan a.s. zaterdag uit hun vrije weekend worden gehaald om 6 demo's in goede banen te gaan leiden.  

[Maxx]

Dan zal het vast ook nog wel een tijdje duren voordat er weer vacatures komen.

Als het goed is vallen er geen gedwongen ontslagen; dus (grote) beperking aan de instroom.

[Meneer]

Kan iemand mij vertellen waar ik die overbezetting kan vinden, een straathoek, een winkelcentrum of snackbar misschien... of zitten ze stiekum in de coffeeshop want op straat zie ik ze nooit......oke bijna nooit  

2.000 banen op 50.000 man personeel. Een vermindering van 4% ga je op straat niet 123 merken. Niet dat ik het hiermee eens ben, maar we moeten wel rationeel naar de cijfers kijken.

[Dion]

Eerst is er al sprake van een passende vergoeding, nu een overbezetting..
Straks willen ze zeker ook nog gaan beweren dat we in prima voertuigen rijden, altijd wat met een aangifte doen en dat er totaal geen problemen zijn.
Oh, wacht eens even  

[Haageneesch]

Oh, wacht eens even  

Vertel, wil je wat kwijt?



 

[enrico1972]

Minder blauw op straat: duizenden banen weg bij politie
De Nationale Politie snijdt in haar personeel. Tot eind 2017 verdwijnen er bijna 3000 arbeidsplaatsen.

Dat valt af te leiden uit de meerjarenbegroting. Eind 2013 werkten er ruim 61.000 mensen. Eind 2017 moet dit aantal zijn teruggebracht tot ruim 58 duizend.

Van de operationele functies verdwijnt 3,5 procent. Het gaat dan om bijna 1800 arbeidsplaatsen. Bij ondersteunende diensten gaat het om 1150 banen. Dat is bijna 12 procent van het huidige totaal.

Snijden in personeel
Volgens de Nationale Politie is sprake van 'substantiële overbezetting in de operationele sterkte', die 'onwenselijk is omdat de betaalbaarheid van het korps structureel in gevaar komt'. In jargon betekent dit dat er te veel blauw op straat is. 'Een stevige aanscherping van het personeelsbeleid' moet de bezetting de komende jaren verkleinen.

De Nationale Politie komt de komende jaren structureel geld tekort. Dit jaar alleen al geeft het 225 miljoen euro te veel uit. In 2015, 2016 en 2017 komt daar nog eens 220 miljoen euro aan overschrijdingen bij. Die tekorten moeten in 2019 zijn weggewerkt.

Bron: RTL Nieuws - http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/minder-blauw-op-straat-duizenden-banen-weg-bij-politie

Ik miste nog het onderstaande stukje wat in de tekst staat dus even geplaatst.

Langzamer dan gedacht
In een reactie laat het ministerie van Veiligheid en Justitie weten dat het al langer de bedoeling is om het aantal banen bij de Nationale Politie terug te dringen. De planning in de meerjarenbegroting zou laten zien dat dit langzamer gaat dan aanvankelijk de bedoeling was.

Agenten zouden hierdoor juist langer in dienst blijven dan eerder nog gepland.

[enrico1972]

Politiebond: bezuinigingen 'erg onverstandig'
17 september 2014 14:54

De Nationale Politiebond (NPB) heeft 'gemengde gevoelens' bij de plannen van minister van Opstelten van Veiligheid en Justitie.

Dit verklaart NPB-voorzitter Han Busker. ‘Om financiële ruimte te scheppen wil de minister onder andere de komende jaren beduidend minder politiestudenten laten instromen.'

'Als de oudere collega’s straks massaal uitstromen blijft een korps over waarin de jongeren nog meer ondervertegenwoordigd zijn dan nu. Dat is funest voor de toekomstige slagkracht van het korps en getuigt niet van een langetermijnvisie’, waarschuwt Busker.

'Het bericht dat er tien miljoen beschikbaar komt voor 'Veiligheid' moet je dan ook met een korreltje zout nemen', vervolgt Busker. 'Eigenlijk wil dat zeggen dat er tien miljoen minder bezuinigd hoeft te worden.’

BRON RTL Nieuws: http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/politiebond-bezuinigingen-erg-onverstandig

[scorpio]

Ik citeer uit het regeerakkoord van 2010:

We hebben nu te maken met het regeerakkoord van 2012, en daarin staat:

"De nationale politie krijgt structureel 105 miljoen per jaar extra. Dat maakt meer blauw op straat en meer capaciteit voor opsporing mogelijk."

http://www.rijksoverheid.nl/regering/regeerakkoord/veiligheid-en-justitie

Laten we eerst eens even wat cijfers op een rijtje zetten

eind 2011
Operationele sterkte 50.587
Niet Operationele sterkte 12.649
Totaal 63.236

eind 2012
Operationele sterkte 51.552
Niet Operationele sterkte 12.226
Totaal 63.778

eind 2013
Operationele sterkte 51.598
Niet Operationele sterkte 10.318
Totaal 61.916

http://www.politie.nl/binaries/content/assets/jaarverslag/jshfg/jaarverslag-2013-nationale-politie.pdf

Het regeerakkoord is van 29 oktober 2012. De operationele sterkte was eind 2011 dus 50.587 en stijgende, want eind 2012 was de stand 51.552. En dan komt er dus nog meer geld bij voor "meer blauw op straat".

Maar op 19 juli 2012 schreef de Minister aan de Tweede Kamer iets heel anders. Want ondanks dat hij "zeer tevreden was dat de operationele sterkte veel groter was als met de kamer was afgesproken, zal de operationele sterke in de periode 2015 niet zakken onder de 49.500 FTE die met de kamer is afgesproken"

http://www.rijksoverheid.nl/bestanden/documenten-en-publicaties/kamerstukken/2012/07/19/operationele-sterkte-politie-ultimo-2011/operationele-sterke-politie-ultimo-2011.pdf

En nu is de met de kamer afgesproken operationele sterkte dus 49.802 FTE. De structurele verhoging van 105 miljoen uit het regeerakkoord waardoor er dus "meer blauw" op straat komt, dat wordt dus kennelijk (onder andere) 302 extra FTE mee bedoeld, maar omdat de operationele sterkte op dat moment al veel hoger was, is het Netto resultaat dus juist dat er minder blauw op straat komt, maar het gaat dus niet om de feitelijke situatie, maar om wat er was afgesproken, en dat is dus meer dan de eerder afgesproken 49.500 FTE.

Wanneer politici over cijfers praten, moet je eerst heel goed onderzoeken over welke cijfers ze het hebben. Met cijfers kan je namelijk "alles" bewijzen. En wanneer de Minister op 29 juli aan de Tweede Kamer schrijft dat "de operationele sterke in de periode 2015 niet zal zakken onder de 49.500 FTE die met de kamer is afgesproken", dan had je toen al kunnen vermoeden dat de operationele sterkte naar beneden gebracht zou worden, dat komt dus niet zo maar uit de lucht vallen!

[kaasje]

Succes ermee want ik ga niet weg met mijn vaste dienstverband  

Alsof dat ook maar één recht geeft. Dagelijks vliegen overal mensen bij bedrijven eruit met vaste dienstverbanden. Het enige recht wat het geeft is een opzegtermijn van 3 maanden i.p.v. 1 maand en soms een goede oprotpremie.