In de tijd dat het allemaal niet op kon is er het nodige behoorlijk scheef gegroeid, niet alleen met defensie maar met allerlei kerntaken van organisaties. De traumahelikopters van de ANWB is een andere ontwikkeling die eigenlijk niet logisch is, waarom een verschil tussen inzet door de lucht en over de weg etc.
De ANWB heeft nog geen financiele problemen als die wel komen gaan dan bijv. de traumaheli's uit de lucht ?
Waarom moet er een crisis zijn met de nodige consequenties op financieel gebied waardoor takenpakketten moeten worden herzien. Gebalanceerde takenpakketten moeten worden bepaald vanuit/door logisch denken door de leiding waarbij de doelstellingen enerzijds en de beschikbare financien (uitgaven en uitgaven) anderzijds continu worden afgewogen. Je kunt het takenpakket pas uitbreiden als daarvoor op termijn voldoende dekking is op financieel, materieel en personeel gebied. Is dat niet het geval dan moet je vooral geen aanliggende activiteiten naast de kerntaken overhoop gaan halen.
Kortom je moet er als maatschappij, regering er voor zorgen dat de taken kunnen worden uitgevoerd door daartoe geeigende organisaties en je moet niet al dan niet incidenteel hoeven te leunen op organisaties die voor andere kerntaken zijn bedacht want dan belemmer je de ontwikkelingen van nieuwe organisaties die wel die kerntaken kunnen hebben en ook kunnen blijven uitvoeren, ook op termijn.
