Materieel spreidingsplan : Brandweer Twente bezuinigt acht ton en stoot negentien voertuigen af

[Brandpreventje]

Helemaal mee eens en goed verwoord!

Vroeger had bijna elke serieuze gemeente een HV nodig. Een standaard TS had toen namelijk nog amper tot geen redgereedschap en was puur bedoeld voor brandbestrijding. Door de jaren heen werden spullen beter en kleiner en werden de auto's beter bepakt. Ineens paste daar ook HV gereedschap in. De HV's werden minder nodig maar stonden nog altijd op de kazernes. Wanneer deze voertuigen op leeftijd waren werden ze vaak gewoon vervangen. Er was immers al een HV, dus de discussie over noodzaak voerde de meeste gemeentes niet. Het voertuig was 15 jaar terug immers nodig geschat, dus zal nu nog steeds wel nodig zijn.

Tegenwoordig is de HV bijna nooit meer nodig. Bijna alle ongevallen kunnen door een TS behandeld worden. Nu de regionalisering rond is en men opnieuw is gaan kijken naar nut en noodzaak van alle voertuigen. Daaruit bleek dat de HV in steeds beperktere maatregelen nodig was.
En zo verdwijnen de HV's langzaam uit het straatbeeld. Je kunt er vanuit gaan dat over een jaar of 20 HV's bijna alle HV's welke vervangen worden grote HV-1's of HV-2's worden. Bepakt met zwaarder gereedschap welke meer geschikt is voor grote en zware hulpverleningen zoals ongevallen met vrachtwagens, treinen, vliegtuigen en andere bijzondere voertuigen.


In mijn ogen is het verdwijnen van de vele HV's in de landen geen groot probleem. Het zijn mooie handige voertuigen, maar als er dan toch bezuinigd moet worden op voertuigen is de HV een hele goeie optie. Ik zie liever 2 HV's verdwijnen dan 1 Hoogwerker of TS. Uitgezonderd de plekken waar alle kleine HV's reeds uitgefaseerd zijn zoals Zuid-Holland-Zuid. Daar kan dat natuurlijk niet meer en is nog verder bezuinigen en afstoten van HV's niet meer mogelijk.

[Frankieboy001]

Vandaag van een bekende gehoord dat brandweer Rijssen een TS + HV moet inleveren, en dat zij er een WTS 2500 bij kregen.

[honderd]

Vandaag van een bekende gehoord dat brandweer Rijssen een TS + HV moet inleveren, en dat zij er een WTS 2500 bij kregen.

Is dit een nieuwe WTS2500 of is dit een verplaatsing van oud(er) materieel?

[Fletwed]

Naast de bezuiniging zijn ze in Almelo gestart met vrijwilligers die ook 's nachts de post bezetten op basis van beschikbaarheid om zo nog sneller uit te rukken. Is een pilot die voor 1 jaar loopt en daarna wordt bekeken of dit beter is.

Waar zal naar gekeken worden?
- De (extra) kosten / vergoedingen
- De uitruktijden van de vrijwilligers op de kazerne
(iemand nog meer ideeën?)

[Fire shark]

Ik vraag me toch wel af op basis van wat voor vergoeding de vrijwilligers daar dan aanwezig zullen zijn!
Ik ga er toch niet van uit dat men "gratis" op de kazerne gaat slapen..
En wat is dan inderdaad het grote verschil in kosten/onkosten tov. de beroeps het werk blijft hetzelfde.....

Wat ik me ook af vraag is wat ze gaan doen met de rest dekking.
Rijssen was bv een rijk korps kwa personeel en vaak bezetting voor alle voertuigen.
Had je dan niet beter zo'n club ze TS kunnen laten behouden voor die restdekking!

Ik vind het triest voor brandweer Nederland, al die bezuinigingen gaan te kosten van de brandweer veiligheid en de veiligheid van de burgers.
Bij een serieuze brand moet je dus langer wachten op een 2e ts en zn back up.

Het jaar is al gestart met binnen 1 week 2 doden bij 2 woningbranden.
Men moet meer gaan doen aan zelfredzaamheid terwijl de zorg wil dat de oudere langer thuis blijven wonen ipv zorg instellingen.

Ik maak me grote zorgen..... maar goed de heren/dames achter de bureaus weten het allemaal mooi te verzinnen en aan te passn  :-(
En dit alle ten kosten van de veiligheid!

[Peter71]

Ik vraag me toch wel af op basis van wat voor vergoeding de vrijwilligers daar dan aanwezig zullen zijn!
Ik ga er toch niet van uit dat men "gratis" op de kazerne gaat slapen..
En wat is dan inderdaad het grote verschil in kosten/onkosten tov. de beroeps het werk blijft hetzelfde.....

Het enige voordeel is dat die vrijwilliger 1x in de zoveel tijd een 12 of een 24 uursdienst draait, en die gedurende tijd betaald wordt. En het voor de rest een vrij dure oplossing is.

[Frankieboy001]

Is dit een nieuwe WTS2500 of is dit een verplaatsing van oud(er) materieel?

waarschijnlijk het laatste. Maar dat durf ik niet 100% te zeggen. Er wordt in ieder geval ook geschoven met auto's.

[Brandpreventje]

Je ziet steeds vaker dat gekazeneerde vrijwilligers op die avond hun oefenavond hebben. Dan sla je dus twee vliegen in één klap en hoef je niet extra een oefenavond van bv twee uur uit te betalen.

Het enige voordeel is dat die vrijwilliger 1x in de zoveel tijd een 12 of een 24 uursdienst draait, en die gedurende tijd betaald wordt. En het voor de rest een vrij dure oplossing is.

[gebruiker0401206]

Kwalijke zaak dat er zo bezuinigd wordt. Zal wel weer een flink incident nodig zijn voordat met inziet dat dit de verkeerde weg is...

Mogen we dan wel ook kritisch zijn naar de plekken waar het oude materieel naartoe gaat?
Vaak wordt het voor een appel en een ei verkocht aan een handelaar of "geschonken" aan een of ander goed doel....
Niet vervelend bedoeld, maar een TS is best prijzig en aangeschaft met gemeenschapsgeld, dus door de burger betaald. Ben van mening dat je zulk specialistisch materieel dan niet zomaar moet gaan weggeven.... Als het verkocht wordt aan een handelaar, ok, maar zomaar "weggeven"?

Verder is de vraag wat je ermee wint. Ik heb redelijk inzicht in de kosten van jaarlijks onderhoud van een TS.
De brandweer mag de vrijwilliger bedanken, die opkomt op het moment dat het nodig is, eigen tijd investeert en alleen een geringe vergoeding krijgt voor een inzet en dan weer huiswaarts keert.

Veel efficiënter qua arbeidskosten kun je niet werken. Tenzij je ook eens durft te gaan kijken op kantoor....en de manier waarop bepaalde zaken worden ingekocht.....

[Brandpreventje]

Wie zegt dat men op de verkeerde weg is. Er zijn best kazernes waar te veel materieel staat gezien de operationele grenzen die tegenwoordig worden aangehouden. Een 2e TS is niet vaak noodzakelijk op een kazerne.

Vaak worden de voertuigen nog als reserve en/of lesvoertuigen behouden. Hier in Hollands Midden zullen een aantal kazernes een 2e TS houden totdat deze echt op is en dan verdwijnen.

Kwalijke zaak dat er zo bezuinigd wordt. Zal wel weer een flink incident nodig zijn voordat met inziet dat dit de verkeerde weg is...

Mogen we dan wel ook kritisch zijn naar de plekken waar het oude materieel naartoe gaat?
Vaak wordt het voor een appel en een ei verkocht aan een handelaar of "geschonken" aan een of ander goed doel....
Niet vervelend bedoeld, maar een TS is best prijzig en aangeschaft met gemeenschapsgeld, dus door de burger betaald. Ben van mening dat je zulk specialistisch materieel dan niet zomaar moet gaan weggeven.... Als het verkocht wordt aan een handelaar, ok, maar zomaar "weggeven"?

Verder is de vraag wat je ermee wint. Ik heb redelijk inzicht in de kosten van jaarlijks onderhoud van een TS.
De brandweer mag de vrijwilliger bedanken, die opkomt op het moment dat het nodig is, eigen tijd investeert en alleen een geringe vergoeding krijgt voor een inzet en dan weer huiswaarts keert.

Veel efficiënter qua arbeidskosten kun je niet werken. Tenzij je ook eens durft te gaan kijken op kantoor....en de manier waarop bepaalde zaken worden ingekocht.....