Walther P99Q NL verlichting accessoires

Auteur Topic: Walther P99Q NL verlichting accessoires  (gelezen 19837 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

rrpd

  • Gast
Gepost op: 20 november 2014, 19:44:24
Het nieuwe dienstwapen, de Walther P99Q NL, heeft een rail om accessoires aan te bevestigen zoals een lamp/laser.
Een laser is naar mijn weten niet toegestaan aangezien we niet getraind zijn in dit richtmiddel en een laser professioneel afgesteld dient te worden.

Een lamp lijkt mij echter geen probleem. Dit geeft alleen maar voordelen. Denk aan een situatie waarbij in duisternis er continu een vuurlijn op een object gezet dient te worden in afwachting van het AT, een AMOK situatie, een uitpraatprocedure in de duisternis etc.
Het past echter niet in het originele holster. Aanschaffing van een ander holster, of hetzelfde holster maar dan met een uitsparing voor accessoires lijkt mij ook niet toegestaan aangezien deze niet genoemd is in de uitrustingsregeling.

Maar... ik ben nu op internet gun lights tegengekomen die je met 1 handomdraai op en af de Piccatiny rail kan klikken. Voor 37$ een 300 lumen lampje. Zie link:

http://www.amazon.com/Hilight-Pistol-Strobe-Flashlight-Release/dp/B0036S5W42/ref=sr_1_8?s=sporting-goods&ie=UTF8&qid=1416503222&sr=1-8&keywords=picatinny+led

Ik ben benieuwd of dit jullie wat lijkt en of dit in de praktijk werkbaar is. Bij een noodweer situatie niet nuttig maar bij 1 van de bovengenoemde voorbeelden zou dit naar mijn mening goed kunnen werken. Bij het bergen van het wapen het lampje eraf klikken en in je zak stoppen.




MNL-5200

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,679
Reactie #1 Gepost op: 20 november 2014, 20:07:45
Niet wenselijk en niet toegestaan. punt uit.


Diamondback

  • is BHV-er/ EHBO-er. was HBT-er
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 8,430
  • Diamondback, verslaafd aan Colt en de brandweer!
Reactie #2 Gepost op: 20 november 2014, 20:14:03
Praktijk en werkbaar behaal je maar op 1 manier.

Trainen, trainen, trainen...

En daar moet ook tijd en geld voor worden vrij ge....

O...

Wacht effe...




En door....


Matth

  • Hoofdagent Eenheid OOB
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 457
Reactie #3 Gepost op: 20 november 2014, 20:17:26
Citaat van: MNL-7200 link=msg=1309532 date=1416510465
Niet wenselijk en niet toegestaan. punt uit.

Wel wenselijk, niet toegestaan ;)


Diamondback

  • is BHV-er/ EHBO-er. was HBT-er
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 8,430
  • Diamondback, verslaafd aan Colt en de brandweer!
Reactie #4 Gepost op: 20 november 2014, 20:25:41
Niet wenselijk.

Dit apparaat gaat namelijk niet passen. Subcompactframes zijn snel te klein.


Matth

  • Hoofdagent Eenheid OOB
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 457
Reactie #5 Gepost op: 20 november 2014, 20:29:04
Citaat van: Diamondback link=msg=1309542 date=1416511541
Niet wenselijk.

Dit apparaat gaat namelijk niet passen. Subcompactframes zijn snel te klein.

Op de p99 past prima een lamp lasercombinatie


Diamondback

  • is BHV-er/ EHBO-er. was HBT-er
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 8,430
  • Diamondback, verslaafd aan Colt en de brandweer!
Reactie #6 Gepost op: 20 november 2014, 20:35:35
Ik zeg ook niet dat er niets op past.  O0

Maar als je dan gaat shoppen, ga dan even shoppen bij de leverancier.

http://www.carl-walther.de/cw.php?lang=en&content=products&sub=2&subsub=23&product=811


rrpd

  • Gast
Reactie #7 Gepost op: 20 november 2014, 20:48:03
Mijn verzoek is om in mogelijkheden te denken en niet te snel uitlatingen als "Niet wenselijk, punt uit."
Zo kom je nooit ergens...
 O0


Diamondback

  • is BHV-er/ EHBO-er. was HBT-er
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 8,430
  • Diamondback, verslaafd aan Colt en de brandweer!
Reactie #8 Gepost op: 20 november 2014, 20:58:53
Technisch kan het.

En daar is alles mee gezegd.

Maar dat jouw chef dit niet op de man verstrekt heeft (á propos: waarom een rail opp een schietijzer als de gewone diender die nooit mag gebruiken - ziehier mijn reden om nooit voor een eenheidsworst te gaan. Maar goed, zie daarvoor het andere discussietopic over het knalijzer zelf), heeft ongetwijfeld een reden. Holsters en training zijn er daar 2 van.

En dus zijn de praktische mogelijkheden 0.


DiNozzo

  • Landelijke Eenheid Dienst Infrastructuur
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 8,085
Reactie #9 Gepost op: 20 november 2014, 21:12:58
Ik zet hem anders weg: je komt in een schietwaardige situatie maar mist de verdachte en raakt onbedoeld een omstander. Of de verdachte op een plek waar je hem niet wilde raken.

Onderzoek blabla, artikel 12 procedure en je moet voorkomen.

Kan jij dan de rechter uitleggen dat je een hulpmiddel aan je vuurwapen had wat de balans van het wapen (licht) verstoord, waar je niet in getraind bent en nog nooit eerder gebruikt hebt. Ik denk dat het niet in je voordeel spreekt.
"The question that sometimes drives me hazy: Am I, or the others crazy?" — Albert Einstein