En weer wordt het belang van de juiste bewapening voor het eerste contact met een actieve schutter scenario genegeerd
Exact. Men snapt het nog niet. Pas als het kalf verdronken is...etc.
En dit vind ik eigenlijk ook schandelijk om te lezen:
In de afgelopen jaren heeft de (internationale) opsporing van de handel in wapens wat de ACP betreft onvoldoende prioriteit gehad. De beschikbare capaciteit is vooral ingezet op de geregistreerde wapens en schietverenigingen. Dit heeft tot gevolg dat er te weinig aandacht is voor de illegale (georganiseerde) wapenhandel. Hiermee is verkrijgen en beschikken en daarmee het risico op gebruik van deze wapens relatief laagdrempelig geworden. Het behoeft geen betoog dat het bemoeilijken van het verkrijgen van wapens ook ‘preventief’ werkt op het voor handen hebben en gebruik daarvan. Intensivering van deze vorm van criminaliteit is dus cruciaal.
Alle hobbyschutters worden tot in den treure overladen met regeltjes, papierwerk, verplichtingen, maar ondertussen laten we de achterdeur openstaan voor allerlei illegaal schiettuig. Niet dat er geen controle moet zijn op schietclubs en hun leden, maar ik zie zo langzamerhand een prioriteitverschuiving..?
