Moet de politie beter worden bewapend?

Auteur Topic: Moet de politie beter worden bewapend?  (gelezen 149190 keer)

0 gebruikers (en 4 gasten bekijken dit topic.

Bollie

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 408
Reactie #410 Gepost op: 16 januari 2015, 12:26:07
Absoluut ja.

En wat mij betreft geef je de politiemensen die er mee kunnen omgaan een vol automaat ipv semi. Moorden omdat je er zin in heb, het moet niet gekker worden.

BPZ/DHV/Noodhulp allemaal 2x AR15 standaard in de wagen met pantser doorborende munitie. En ruime geweldbevoegdheid, geen waarschuwingsschoten meer maar na niet luisteren direct onschadelijk maken. Van politiemensen (ook alle andere mensen) blijf je gewoon af.


AureliusM

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 789
  • A'dam
Reactie #411 Gepost op: 16 januari 2015, 12:26:31
Citaat van: CPrime link=msg=1323655 date=1421405530
In het kader van het kan niet, mag niet, kost teveel:

Ik stel voor dat we iedere diender uitrusten met een witte vlag. Is niet dodelijk, straalt geen agressie uit en is makkelijk mee te nemen. Deze kunnen vervaardigd worden uit de ingeleverde witte overhemden en bevestigd worden aan de wapenstok. Zo worden de kosten beperkt tot een minimum.
 98uiye

Dat is de oplossing. want uiteindelijk draait het toch alleen maar om geld.. Veiligheid is niet zo heel boeiend...


zwelgje

  • Burger met bijzondere interesse in wetgeving en organisatie structuren
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,077
Reactie #412 Gepost op: 16 januari 2015, 13:07:22
Citaat van: CPrime link=msg=1323655 date=1421405530
Ik stel voor dat we iedere diender uitrusten met een witte vlag.
;D

Maar ja, dit is natuurlijk wat er dan in de praktijk gaat gebeuren:

Expert1: Dan moet je wel iedereen op een vlagzwaai training sturen, en deze vaardigheid ook blijven oefenen. Dat is onbegonnen werk.
Expert2: Moet je ook niet willen, dit vraagt om specialistische vaardigheden. Die vaardigheden kan je niet verwachten bij de agent op straat.
Minister: Wij zijn in gesprek met de bonden en korpsleiding. Daaruit blijkt duidelijk de voorkeur om dit bij de ME onder te brengen. Die gebruiken al regelmatig de wapenstok, en kunnen het vlagzwaaien dan ook in de praktijk brengen bij demonstraties, oud en nieuw, voetbalwedstrijden, e.d.
2e kamer: Wij vragen de Minister om dit zo snel mogelijk in te voeren. Daarom zullen wij een vervolg debat plannen in 2017....
Als je niet veel onthoudt, kan je ook niet veel vergeten


JarnoF

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,110
  • Geïnteresseerd in de hulpverlening
    • JarnoFlinkers.nl
Reactie #413 Gepost op: 16 januari 2015, 13:26:04
Hoewel ik van mening ben dat de politie beter (lees; zwaarder) bewapend moet worden, ik heb gekozen voor een MP5 welke standaard in elk voertuig ligt, dient er uiteraard wel een hele berg regeltjes opgesteld te worden.

De MP5 is een "mooi" wapen, maar ik leg de voorkeur bij de MP5k. Zeer wendbaar, hogere vuursnelheid en uiterst compact.


schuimer

  • Surveillant van politie
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 185
Reactie #414 Gepost op: 16 januari 2015, 13:36:28
Al mijn bijdragen op dit forum zijn volledig op eigen titel.


MNL-5200

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,679
Reactie #415 Gepost op: 16 januari 2015, 13:38:23
De roep van de ACP (meer HK schutters opleiding) vind ik geeneens een gek idee, dit sluit ook aan bij de woorden van de Minister dat de Politie niet zwaarder bewapend zal worden dan nu. Immers geeft de regeling bewapening en uitrusting politie al aan dat bij Bewaking en beveiligingstaken de politie tevens uitgerust kan worden met een semi-automatisch schoudervuurwapen (MP5).

Bewaking en beveiligingstaken kan bij zowel een statisch object alsook een gebied (station bijv.). Dus leidt een grotere club uit de ME gelederen op voor de HK. Daarnaast zorg ervoor dat er per district een aantal HK schutters zijn, en zorg dat er een aantal MP5s achter slot en grendrel staat dat in geval van nood deze uitgerukt kunnen worden om de tijd tot de Speciale Interventie eenheden te overbruggen (BBE/DSI).


guest15549

  • Gast
Reactie #416 Gepost op: 16 januari 2015, 15:56:10
Citaat van: Bollie link=msg=1323661 date=1421407567
Absoluut ja.

En wat mij betreft geef je de politiemensen die er mee kunnen omgaan een vol automaat ipv semi. Moorden omdat je er zin in heb, het moet niet gekker worden.

BPZ/DHV/Noodhulp allemaal 2x AR15 standaard in de wagen met pantser doorborende munitie. En ruime geweldbevoegdheid, geen waarschuwingsschoten meer maar na niet luisteren direct onschadelijk maken. Van politiemensen (ook alle andere mensen) blijf je gewoon af.


Denk niet dat dit een groot draagvlak zal hebben in de maatschappij.


AureliusM

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 789
  • A'dam
Reactie #417 Gepost op: 16 januari 2015, 16:23:47
Citaat van: RS496 link=msg=1323695 date=1421420170

Denk niet dat dit een groot draagvlak zal hebben in de maatschappij.

Altijd beter dan patrouillerende, zwaar bewapende, militairen in het straatbeeld. Zoals nu in Antwerpen.  :-\


zwelgje

  • Burger met bijzondere interesse in wetgeving en organisatie structuren
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,077
Reactie #418 Gepost op: 16 januari 2015, 16:54:03
Citaat van: RS496 link=msg=1323695 date=1421420170
Denk niet dat dit een groot draagvlak zal hebben in de maatschappij.

Het lijkt mij dan vooral te ontbreken aan draagvlak voor  "ruimere geweldsbevoegdheid", en die lijkt mij in deze context ook niet nodig...
Voor extra wapens als "aanvulling op" bestaat volgens mij wel degelijk draagvlak in de maatschappij. Nu nog bij de beleidsmakers binnen en buiten de Politie..
Als je niet veel onthoudt, kan je ook niet veel vergeten


Hanzie

  • Junior gebruiker
  • **
  • Berichten: 8
Reactie #419 Gepost op: 16 januari 2015, 17:24:07
Ik ben niet zo'n reageerder, maar deze discussie houdt mij om diverse redenen bezig. Op de site van de ACP gaf iemand (Dennis) een interessante voorzet:

"Per bureau 5 tot 10 (wijk)rechercheurs HK opleiden met HK binnen handbereik. Dus niet eerst 5 minuten hannesen met wapen pakken.
Ala Quick Reaction Force (QRF).
Afgekeken van defensie waar de QRF bij uitzending ALTIJD op de basis aanwezig was, dus niet mobiel zoals de patrouilles. Dat omdat je in dat geval altijd zal zien dat de eenheid met HK aan de andere kant van de regio zit. Binnen 2 minuten na melding zit je in de auto en ben je onderweg."

http://www.acp.nl/actueel/middelen/nieuws/nieuwsbericht/archive/2015/01/article/extreme-geweldssituaties-vragen-om-extra-maatregelen-13377.html

Het is geen plan uit mijn koker, maar ik vind het een interessante gedachte!