Moet de politie beter worden bewapend?

[JJ75]

http://nos.nl/artikel/2014518-zwaardere-wapens-voor-franse-politie-door-terrorisme.html

In het kader van: Daar kan het wel.

Naast zwaarder bewapenen vond ik het volgende ook erg opmerkelijk:

De plannen bevatten overigens meer maatregelen, van kogelvrije vesten voor de gemeentepolitie...

Bron nu.nl http://www.nu.nl/buitenland/3976809/frankrijk-gaat-drieduizend-mensen-met-jihadisme-link-volgen.html
Hebben we in Nederland beter voorelkaar lijkt me. In dit artikel staat trouwens dat het zwaarder bewapenen de veiligheidstroepen betreft.

[HAVP]

Nee geef mij dan maar een roestige Walther dan weet ik zeker dat ik geen enkele poging doe om de strijd aan te gaan met de/het/een IS-stukvreten en alles in het werk zal stellen om zoveel mogelijk mensen 's avonds weer lekker aan de boerenkool te laten zitten (mijzelf uiteraard bovenaan!)

zo en nu mag u even nadenken wat ik zojuist gezegd heb  

Maar als zij wel de strijd met jou aan willen? Wat dan? Heel hard zigzaggend wegrennen?

[JJ75]

Maar als zij wel de strijd met jou aan willen? Wat dan? Heel hard zigzaggend wegrennen?

Als zij met z'n drieën de strijd met jou aan willen gaan lijkt me hopen dat je jezelf onzichtbaar kunt maken ook erg effectief.

[moppersmurf]

Maar als zij wel de strijd met jou aan willen? Wat dan? Heel hard zigzaggend wegrennen?

JEP! onomstotelijk!

Artikel 2PW: hulp verlenen aan hen die dat behoeven. Hoe duidelijk moet dat zijn? Als ik mijn leven weet te redden is dat +1. Als ik mijn leven geef, levert dat dan 2 levens op?


of zeg ik nu iets dat ècht niet door de beugel kan??

[JJ75]

JEP! onomstotelijk!

Artikel 2PW: hulp verlenen aan hen die dat behoeven. Hoe duidelijk moet dat zijn? Als ik mijn leven weet te redden is dat +1. Als ik mijn leven geef, levert dat dan 2 levens op?


of zeg ik nu iets dat ècht niet door de beugel kan??

Is het niet artikel 3? Nee je zegt niet iets wat niet door de beugel kan. Volgens mij vragen wij als samenleving alleen aan soldaten bewust het risico te nemen dat je wordt doodgeschoten. Voor de politie is het wapen een verdedigingsmiddel en geen offensief middel. Je moet doen wat je kunt doen zonder onnodige risico's te nemen.

[Maxell01]

Donderdag 22 januari 2015 .Vanochtend kwamen de vier politiebonden voor een gesprek op het ministerie. Na afloop wilden de bonden geen inhoudelijke mededelingen doen. "Er is een goed gesprek geweest." Of er meer agenten komen met zwaardere wapens, is nog niet duidelijk. "We willen onderzoek naar dat fenomeen, de minister gaat daar serieus en constructief naar kijken. Daar is tijd voor nodig", zegt ACP-voorman Gerrit van de Kamp.

"Wat voor ons heel belangrijk is, is dat wij het gevoel hebben dat de Nederlandse politie goed is toegerust voor de taken die zij heeft", zegt Sanna Eichorn van vakbond VMHP.

Hoeveel tijd hebben ze nu nog nodig. Geen inhoudelijke mededelingen. pappen en nat houden??

[moppersmurf]

Is het niet artikel 3?

Ja sorry, is idd art 3 PW. Artikel 2 zit er ingebakken he?!

Donderdag 22 januari 2015 .Vanochtend kwamen de vier politiebonden voor een gesprek op het ministerie. Na afloop wilden de bonden geen inhoudelijke mededelingen doen. "Er is een goed gesprek geweest." Of er meer agenten komen met zwaardere wapens, is nog niet duidelijk. "We willen onderzoek naar dat fenomeen, de minister gaat daar serieus en constructief naar kijken. Daar is tijd voor nodig", zegt ACP-voorman Gerrit van de Kamp.

"Wat voor ons heel belangrijk is, is dat wij het gevoel hebben dat de Nederlandse politie goed is toegerust voor de taken die zij heeft", zegt Sanna Eichorn van vakbond VMHP.

Hoeveel tijd hebben ze nu nog nodig. Geen inhoudelijke mededelingen. pappen en nat houden??

Gelukkig hebben we nog ruimschoots de tijd om onderzoek te doen, dan een aanbesteding, om die aanbesteding te laten mislukken en een nieuwe te schrijven om dan vervolgens een POPU te maken en de helft van de dienders uit te rusten met het nieuwe materiaal, voordat IS of een andere groepering een aanslag plant. Dat is namelijk pas over ..... dagen/ weken/ maanden/ jaren  

En waarom was ik ookal weer geen lid van een vakbond?

MIJN advies: komt er een aanslag> direct je eigen haggie redden (dat doen die vakbondslui en hoge omes namelijk ook)
MIJN advies: laat ze allemaal de pleuris krijgen en denk voora aan jezelf.
MIJN advies: verhoog je eigen salaris en zeg het lidmaatschap van de vakbond op (ze doen toch niks voor je)

[Red]

MIJN advies: komt er een aanslag> direct je eigen haggie redden (dat doen die vakbondslui en hoge omes namelijk ook)
MIJN advies: laat ze allemaal de pleuris krijgen en denk voora aan jezelf.

Als we dan toch met nutteloze adviezen komen:

Mijn advies: Zoek ander werk.

[Cabo]

Ik ben bereid veel te doen en ver te gaan om een mensenleven te redden, maar als iemand met een AK of ander zwaar geschut een winkelcentrum binnen komt wandelen, dan wil ik jou ze wel te lijve zien gaan Red met je Walther en vestje.

Ik denk dat je dan al gauw de volgende Ahmed wordt.

Zelfs aan Defensie personeel leren ze, EIGEN veiligheid eerst.
Je rent toch ook niet klakkeloos de snelweg over om hulp te verlenen voordat je de snelweg op een veilige manier hebt afgezet (uitzonderingen daar gelaten).

Wat mopper zegt is niet eens zo raar.
Of ben jij van mening dat die agenten die de achtervolging staakte bij de Brinks overvallen ook mietjes zijn, omdat ze stopte toen een van die gasten een machinegeweer op ze richtte?

[Red]

Ik ben bereid veel te doen en ver te gaan om een mensenleven te redden, maar als iemand met een AK of ander zwaar geschut een winkelcentrum binnen komt wandelen, dan wil ik jou ze wel te lijve zien gaan Red met je Walther en vestje.

Ik denk dat je dan al gauw de volgende Ahmed wordt.

Beweer ik ergens in dit topic dat ik klakkeloos naar binnen wandel? Volgens mij niet. Maar ik roep ook niet dat ik op voorhand al mijn eigen hachje ga redden en dat de rest de pleuris (niet mijn woorden) kan krijgen. Natuurlijk wil ik het liefst veilig naar huis, maar ik ga wel op zoek naar opties om andere mensen te helpen.

Ik ben trouwens eerder "bang" om gewond te raken bij een liquidatie of overval dan bij een aanslag zoals in Frankrijk.

Of ben jij van mening dat die agenten die de achtervolging staakte bij de Brinks overvallen ook mietjes zijn, omdat ze stopte toen een van die gasten een machinegeweer op ze richtte?

Natuurlijk ben ik dat niet van mening, wat een onzinnige vraag.