Aanrijding mogelijk veroorzaakt door "overheidsvoertuig" met zwaailicht N48 - Zuidwolde 10-02-2015

[CopVR3]

De auto met OGS is niet beschadigd geraakt maar is met spoed verder gereden. Ik weet niet eens of men in het spoedvoertuig de aanrijding heeft gemerkt.
De aanrijding zelf vond plaats tussen burgers. Op de foto's staat de spoedauto dus niet, want die is niet gecrashed. Daarom hoort dit stukje m.i. ook niet in gecrashte hv voertuigen thuis.

[cavia]

Begint een aardig "vreemd" verhaal aan het worden.

We hebben een voertuig met OGS die vervolgens een aanrijding veroorzaakt zou hebben.
Gevolg is 3 voertuigen met aanzienlijke schade. Voertuig met OGS gaat door, terwijl er een aanrijding is gebeurd (met lichtgewonde!).
Volledige ongevalsonderzoek is niet (meer) mogelijk?

Normaal gesproken kun je dan als OGS-voertuig toch ter plaatse blijven, indien het een hulpverleningsdienst is?
Indien het een overheidsvoertuig is met iemand aan boord die een zeer belangrijke taak heeft is het belang van doorrijden misschien hoger, maar wat zou dit dan kunnen zijn? Een arrestatieteam bestaat vaak uit meerdere inzetten, 1 of 2 personen minder kan toch opgevangen worden door inzet vanuit een andere regio?

Kortom, veel vragen die waarschijnlijk onbeantwoord zullen blijven. Ik kan in ieder geval geen duidelijkheid vinden in de nieuwssite's die over dit ongeval bericht hebben gegeven.

Gevangenen transport? Die mogen toch niet stoppen?

[skippy02]

De auto met OGS is niet beschadigd geraakt maar is met spoed verder gereden. Ik weet niet eens of men in het spoedvoertuig de aanrijding heeft gemerkt.
De aanrijding zelf vond plaats tussen burgers. Op de foto's staat de spoedauto dus niet, want die is niet gecrashed. Daarom hoort dit stukje m.i. ook niet in gecrashte hv voertuigen thuis.

Aan die optie zat ik ook nog te denken, men is bezig met vooruit te komen en kijkt misschien wat minder naar achter (in de spiegels). Misschien heeft de OGS-auto dus niets opgemerkt.

Discussie is verplaatst door het mod-team vanuit "In de media 2015".  

[Live]

"Misschien" "vermoedelijk" "waarschijnlijk" "ik denk"....

Kunnen we hier aub stoppen met speculeren op basis van berichten van vage 112 sites en ons beperken tot feiten die bekend zijn uit foto's, video's, serieuze nieuwssites en evt, persberichten die wellicht nog komen?

Dank!

Aangezien er zo te zien geen hulpverleningsvoertuig is beschadigd, is dit topic afgesplitst uit gecrashte hulpverleningsvoertuigen.

[Walker]

Als het voertuig met OGS tot een AT behoort, kan het zijn dat er niet zomaar een vervangende eenheid voor aanwezig is. Zou hier een ander protocol voor kunnen zijn?

[CopVR3]

De term "overheidsvoertuig" waar hier op hvforum moeilijk wordt gedaan moet je vergeten. Dat erg ruime woord is verzonnen door de media. Zoals DvhN. Feit is dat het een onopvallende auto was met optische en geluidssignalen. En er zijn 2 verschillende aanrijdingen geweest. 1 x toen de spoedauto door het verkeer reed en 1 x tijdje later in de file die hierna ontstond.
De VOa kwam ook ter plaatse. Mocht meer bekend moeten worden dan bereikt men de media wel.

[Fletwed]

Als het voertuig met OGS tot een AT behoort, kan het zijn dat er niet zomaar een vervangende eenheid voor aanwezig is. Zou hier een ander protocol voor kunnen zijn?

Wie zegt dat het AT was, kan ook AE zijn of andere dienst van de politie (of marechaussee) of...

[CopVR3]

Ja dat kan. Is niet bekend gemaakt. Feit is dat het spoedje was.

[jasir]

Het is aannemelijk dat het AT was want een kleine 30minuten naar de melding van het ongeval in zuidwolde reden er over de A28 bij Assen meerdere AT voertuigen komend uit de richting Zuidwolde Hoogeveen van plaats ongeval naar Assen is het ongeveer 25 minuten rijden.

[JJ75]

Naast de vage 112 sites melden ook diverse serieuze media het gebeuren. RtvDrenthe, DvhN.
http://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/veel-wagens-betrokken-bij-ongevallen-op-n48-bij-zuidwolde
http://m.dvhn.nl/nieuws/drenthe/twee-filebotsingen-op-n48-bij-zuidwolde-12229693.html