Nieuwe CAO voor Politie 2015

[klf grimmenstein markt]

Ik denk dat er veel kwaad bloed gezet wordt door het misbruiken van het materieel en de privileges.
Als ik actie zou voeren door de PC's van mijn werkgever te gebruiken om het internet plat te leggen denk ik dat er weinig loonsverhoging voor me inzat.

Wat een onzin argument misbruik van....
De dames en heren zijn gewoon in dienst en derhalve "normaal" aan het werk alleen doen ze rustig aan en rijden ze in groepsverband, mooi oefenen in begeleid of colone rijden.

[feitelijk]

Zijn gewoon in dienst? Ze zijn in ieder geval niet bezig met het uitoefenen van de opgedragen taak.
Dat maakt de sirene acties dus al illegaal, er is geen vrijstelling voor het RVV als het niet noodzakelijk is.

Het met 50 rijden over de snelweg is in ieder geval een artikel 5, en daarvoor had men sowieso al geen vrijstelling.

[Peter71]

Het met 50 rijden over de snelweg is in ieder geval een artikel 5, en daarvoor had men sowieso al geen vrijstelling.

Dus als je op de snelweg rijdt, en het verkeer rijd er 50 ivm drukte komen die mensen allemaal in aanmerking voor art 5?

Dus eigenlijk moeten we achter elke actie staan maar, als de beroepschauffeurs of oldtimer eigenaren een soortgelijke actie willen houden dan wordt er ingegrepen....

Ik denk dat er in ieder geval eens gestopt moet worden met kortzichtig denken. En nog eens goed gaat bedenken waarom er uberhaupt actie gevoerd wordt. Dat is in beginsel voor een betere CAO, en als die in orde is kan de politie zich ook beter richten op hun taak. Uiteindelijk hebben we allemaal voordeel als de politie goed kan functioneren. Ik kan geen enkele reden verzinnen waarom soortgelijke acties door oldtimer eigenaren wel goedgekeurd zouden moeten worden. Welk voordeel hebben we daar mee?

[silque]

Waarom ga je geen aangifte doen of een klacht indienen? Het is niet noodzakelijk dat jij in die file stond hoor.
Wat wil je bereiken door hier flamen? De beste stuurlui staan aan wal, blaffende honden bijten niet enz..

Ohja, los daarvan heb je voor het rijden met 60 km/u over de snelweg geen ontheffing van het RVV nodig. De uren die worden gespendeerd aan de acties worden apart weggeschreven, gelukkig is dat een sociaal grondrecht.
Sterker nog, het is niet eens staken wat ze doen want voor de dringende meldingen wordt de kolonne gewoon verlaten.

Dus eigenlijk moeten we achter elke actie staan maar, als de beroepschauffeurs of oldtimer eigenaren een soortgelijke actie willen houden dan wordt er ingegrepen....

Er wordt niet ingegrepen, ik kan me de afgelopen jaren meerdere acties herinneren van truckers die snelwegen blokkeren (notabene tijdens de spits en tijdens de vakantie uittocht), boeren die met landbouwvoertuigen e.e.a. blokkeren etc.
Nogmaals, als je persé om 10 uur op de A12 moet rijden (de actie is immers ruim vantevoren aangekondigd) en je vindt dat deze actie onrechtmatig is en verboden zou moeten worden; dan moet je naar de rechter stappen!

[feitelijk]

Ohja, los daarvan heb je voor het rijden met 60 km/u over de snelweg geen ontheffing van het RVV nodig.

Nee inderdaad, dat wordt immers in de WVW geregeld. En daarvoor is geen vrijstelling.

De uren die worden gespendeerd aan de acties worden apart weggeschreven, gelukkig is dat een sociaal grondrecht.
Sterker nog, het is niet eens staken wat ze doen want voor de dringende meldingen wordt de kolonne gewoon verlaten.

Gelukkig maar.

Dus als je op de snelweg rijdt, en het verkeer rijd er 50 ivm drukte komen die mensen allemaal in aanmerking voor art 5?

Jahoor...  

[feitelijk]

Nog een plaatje van de A12 actie?

Zit nog een mooie kijkers "file" in ook

[silque]

Vertel, feitelijk. Waar staat in de WVW dat ik geen 60 mag rijden op de snelweg?
Kom niet met artikel 5, ik zoek de lex specialis.

[feitelijk]

Kom niet met artikel 5, ik zoek de lex specialis.

Ja daar kom ik wel mee.

[silque]

Volgensmij snap je het niet helemaal, maar oke. Misschien dat een rechter er gevoelig voor is.. waarom reageer je niet op de vraag die ik je meerdere malen heb gesteld?
Waarom loop je hier te klagen, maar doe je niet gewoon aangifte of een klacht indienen? Of span een kort geding aan om de acties tegen te houden... met al jouw wijsheid moet dat goedkomen.

[feitelijk]

Je kan het ook proberen uit te leggen als je denkt dat ik het mis heb. Er worden regelmatig mensen opgeschreven voor WVW5 bij te langzaam rijden.

Over alle rijstroken heen 50 gaan rijden is ten eerste een hinderlijke actie. Ten tweede kan het zeer gevaarlijk zijn. In de jaren 80 is bij een dergelijke actie door de brandweer iemand in de filestaart ongekomen en we kennen de "filefuik" op de A2 ook nog wel toch?

Wat betreft je tweede vraag:

Dat zou ik doen als ik er hinder van ondervond. Het zou nog een uitdaging worden om de diender zich te laten legitimeren.
Overigens niks dan lof voor de agenten in mijn woonplaats, ik heb nog geen sireneactie gehoord.