Groot waterongeval (voertuig te water) Rijnkade - Bodegraven 10-04-2015

[mallemiering]

Ga je bij iedere melding voertuig te water een MMT oproepen?  

In het Amsterdamse gaat bij een serieuze melding van een persoon of auto te water standaard twee ambu's, het MMT en een OvD-G rijden/vliegen. Bij meldingen met een 'vermoeden van' is het niet standaard, maar aan de keuze van de centralist hoe ernstig hij/zij de melding inschat.

[Red]

Als ik het document moet geloven waarin staat wanneer er voldaan wordt aan een primaire MMT inzet dan is dat wel zo.

Ja, dan is het een primaire inzet op basis van de melding. Maar jij beweerde:

dat is een inzetcriteria maar een patient moet eerst op ABCDE gecontroleerd zijn voor een primaire MMT inzet.

Maar na een dergelijke controle waarbij het MMT na deze controle wordt ingezet heb je het volgens mij over een secundaire inzet.

[p2Elst]

Ja, dan is het een primaire inzet op basis van de melding. Maar na een dergelijke controle waarbij het MMT na deze controle wordt ingezet heb je het volgens mij over een secundaire inzet.

Ah excuus verkeerd gelezen, ik bedoelde tabel 1 op pagina 18 van hetzelfde document.
Dat klopt, in dit document worden diverse termen door elkaar heen gegooid. Ze doelen hier op een A1 melding wanneer ze "primaire inzet" schrijven en doelen op een A2 melding wanneer ze een secundaire inzet bedoelen. Dit heeft bij mij voor wat verwarring gezorgd. Maar inderdaad zoals je zelf aangeeft, een iemand van de ambulancedienst controleert het SO op ABCDE en daarmee wordt het oproepen van het MMT een secundaire inzet.
En als er inderdaad een verdrinkingsgeval is wat blijkt uit de melding en het MMT wordt in de eerste melding(en) meegepiept dan is het een primaire inzet.

[Live]

Auto te water bodegraven
Auto te water bodegraven
woerdentv
Gepubliceerd op 10 apr. 2015