GRIP 1 Grote brand (restaurant) Strandboulevard Oost - Harderwijk 05-05-2015

[Peter71]

Al dan niet een eis van de brandweer het lijkt mij in ieder geval wel aan te bevelen voor een dergelijke inrichting. Ook gelet op de ervaringen met branden in andere rokerijen zoals bijv. Dries van de Berg in Harderwijk en Konter in Vollenhove.
Als je daar in de ochtend om zeven uur op omstanders/aanwonenden die de brand toevallig signaleren moet wachten ben je in de regel later dan een alarm middels rookmelders.
Overigens weet ik niet of er al dan niet (werkende)rookmelders waren geinstalleerd, blijkt nmm niet direct uit de alarmering.

Al zou je een brandmeldinstallatie hebben, kun je enkel aansluiten op de alarmcentrale van een beveiligingsbedrijf. Een directe doormelding naar de RAC kun je gewoon vergeten. Dus weg tijdswinst.

[JordyDelwel]

Al sinds 1899 rookt 't Rookerijtje haar paling en levert gerookte vis van top kwaliteit. Vandaag de dag kunt u bij 't Rookerijtje terecht voor een gezellig kopje koffie met gebak of een uitgebreid diner in het sfeervolle restaurant. Ook kunt u vers belegde broodjes of een puntzakje frites afhalen. Als u bij 't Rookerijtje langsgaat is het bijna vanzelfsprekend dat u een pondje paling meeneemt!

http://www.rookerijtje.nl

Sinds 2006 word er in het pand niet meer gerookt, dit werd door de gemeente verboden.

Tijdens het aanrijden kun je al door de vele ramen de vlammen op meerdere plekken in het restaurant zien.(Althans ik neem even aan dat de fotograven en filmers ongeveer tergelijkertijd met het eerste voertuig ter plekke waren.) En dan toch nog eerst aandacht tijd en mankracht verdoen met het uitbrengen van een straaltje HD ? N.B. Open water dicht in de buurt.
Je kunt je afvragen hoe deze brand zou zijn afgelopen bij een wat meer doortastende inzet waarbij men mogelijk nog wel met LD naar binnen zou zijn gegaan.

Overigens geen brandmelders in het gebouw, nota bene nog wel een rokerij  ?

De beste stuurlui... Je was er niet bij dus hoe kan je conclusie's trekken zoals, 'aandacht tijd en mankracht verdoen met het uitbrengen van een straaltje HD'. In verband met de binnenstadprocedure gingen er bij eerste alarmering 2x TS en HW rijden, eerste bevelvoerder wou eerst een snelle binnenaanval doen maar toen de deur geforceerd was bleek dit niet reëel. In de tussentijd werd er waterwinning opgebouwd en lage druk klaar gelegd, ze konden dus zeer snel switchen naar LD. Ik was enkele minuten voor de 1e auto's ter plaatse, toen was behalve rook uit het dak beneden nog geen vuur of gloed te zien.

Overigens heeft de 7242 van Hierden waterwinning verzorgd vanaf open water (de haven) Slangenwagens Ermelo en Putten hebben hierbij geassisteerd, 7231 7232 en de hoogwerker van Harderwijk deden de brandbestrijding vanaf diverse zijde's rond het pand.

[Peter71]

De beste stuurlui... Je was er niet bij dus hoe kan je conclusie's trekken zoals, 'aandacht tijd en mankracht verdoen met het uitbrengen van een straaltje HD'. In verband met de binnenstadprocedure gingen er bij eerste alarmering 2x TS en HW rijden, eerste bevelvoerder wou eerst een snelle binnenaanval doen maar toen de deur geforceerd was bleek dit niet reëel. In de tussentijd werd er waterwinning opgebouwd en lage druk klaar gelegd, ze konden dus zeer snel switchen naar LD. Ik was enkele minuten voor de 1e auto's ter plaatse, toen was behalve rook uit het dak beneden nog geen vuur of gloed te zien.

Jordy, waarom is de binnenaanval meteen weer afgebroken. Hitte?

[JordyDelwel]

Jordy, waarom is de binnenaanval meteen weer afgebroken. Hitte?

De directe reden weet ik zo niet Peter, weet wel dat 1 blik naar binnen voor de bevelvoerder genoeg was het af te kappen. Het pand bestond grotendeels uit hout, aan de binnenzijde was ook al het een en ander ingestort.

[Firefighter1970-b.d.]

Sinds 2006 word er in het pand niet meer gerookt, dit werd door de gemeente verboden.

De beste stuurlui... Je was er niet bij dus hoe kan je conclusie's trekken zoals, 'aandacht tijd en mankracht verdoen met het uitbrengen van een straaltje HD'. In verband met de binnenstadprocedure gingen er bij eerste alarmering 2x TS en HW rijden, eerste bevelvoerder wou eerst een snelle binnenaanval doen maar toen de deur geforceerd was bleek dit niet reëel. In de tussentijd werd er waterwinning opgebouwd en lage druk klaar gelegd, ze konden dus zeer snel switchen naar LD. Ik was enkele minuten voor de 1e auto's ter plaatse, toen was behalve rook uit het dak beneden nog geen vuur of gloed te zien.

Overigens heeft de 7242 van Hierden waterwinning verzorgd vanaf open water (de haven) Slangenwagens Ermelo en Putten hebben hierbij geassisteerd, 7231 7232 en de hoogwerker van Harderwijk deden de brandbestrijding vanaf diverse zijde's rond het pand.

Tsja Thor, is en blijft, in mijn ogen, een hele goede stuurman conform het gezegde " de beste stuurlui staan aan wal " op brandbestrijdingsgebied.

[Peter71]

De directe reden weet ik zo niet Peter, weet wel dat 1 blik naar binnen voor de bevelvoerder genoeg was het af te kappen. Het pand bestond grotendeels uit hout, aan de binnenzijde was ook al het een en ander ingestort.

Duidelijk Jordy, als er binnen ookal zaken aan het instorten zijn is dat een duidelijk teken dat je er niets meer te zoeken hebt. Dan weet je zeker dat daar meer aan de hand is, en wellicht te maken hebt met een brand die al redelijk in een ver gevorderd stadium zit. Buiten blijven en dan inderdaad lage druk en waterwinning gaan bouwen.

[Brandpreventje]

Wat is de meerwaarde van "een rookmelder"? Als dat in dit pand zou moeten kunnen we alle bedrijfsgebouwen in Nederland wel volhangen met rookmelders. En hoe moet de alarmopvolger dan geregeld zijn!? Als er niemand in het pand aanwezig is, wordt de rookmelder ook niet gehoord. Dit is gewoon het risico wat je neemt als gebouweigenaar.......

Al dan niet een eis van de brandweer het lijkt mij in ieder geval wel aan te bevelen voor een dergelijke inrichting. Ook gelet op de ervaringen met branden in andere rokerijen zoals bijv. Dries van de Berg in Harderwijk en Konter in Vollenhove.
Als je daar in de ochtend om zeven uur op omstanders/aanwonenden die de brand toevallig signaleren moet wachten ben je in de regel later dan een alarm middels rookmelders.
Overigens weet ik niet of er al dan niet (werkende)rookmelders waren geinstalleerd, blijkt nmm niet direct uit de alarmering.

[Thor]

Wat is de meerwaarde van "een rookmelder"? Als dat in dit pand zou moeten kunnen we alle bedrijfsgebouwen in Nederland wel volhangen met rookmelders. En hoe moet de alarmopvolger dan geregeld zijn!? Als er niemand in het pand aanwezig is, wordt de rookmelder ook niet gehoord. Dit is gewoon het risico wat je neemt als gebouweigenaar.......

Sinds een paar jaar kun je via de mobiele telefoon alles wat je wilt op afstand signaleren, alarmeren,meten,filmen (daar heb je een smartphone voor nodig) etc. en bedienen,dat laatste middels een relais aangesloten op het kastje.
Neemt de eerste in de rij het alarm niet binnen in te stellen tijd op dan gaat het automatisch over naar de volgende in de rij etc.
Geautoriseerde medewerkers,vrienden,kenissen,buren etc. als ze maar een mobiele telefoon hebben kunnen bijvoorbeeld pompen starten,stoppen,toegangen openen en sluiten,kachel aan/uit etc.
(N.B. Op onze vaartuigen zitten bijv. alarmen voor lage en hoge temp, waterstand in de bilge, inbraak etc. en dat alles via de mobiele telefoon en betrekkelijk eenvoudig. En waar de schepen liggen maakt niets uit zolang er maar een telefoonverbining is. En wat je wil signaleren meten etc hangt af van de sensors,dus ook eventuele rookmelders etc. die zijn geinstalleerd.)

[HN]

In theorie een leuk verhaal., maar hoe zorg je voor een betrouwbare melding? Bij gecertificeerde profesionele brandmeldinstallaties met een rechtstreekse doormelding naar de brandweeralarmcentrale  is het aantal echte meldingen slechts 3%. De andere 97% zijn onechte of ongewenste meldingen.

[Peter71]

In theorie een leuk verhaal., maar hoe zorg je voor een betrouwbare melding? Bij gecertificeerde profesionele brandmeldinstallaties met een rechtstreekse doormelding naar de brandweeralarmcentrale  is het aantal echte meldingen slechts 3%. De andere 97% zijn een onechte of ongewenste meldingen.

Dat kun je echt schudden, steeds meer doormeldingen van objecten worden er vanaf gehaald. En zijn alleen objecten met niet zelfredzame personen nog voorzien van een directe doormelding naar de brandweer.