Iemand nog nieuws over de onderhandelingen M.v. VJ , politiebonden, lopv en korpsleiding extra maatregelingen voor politievrijwilligers m.b.t veiligheid etc.
Worden wel genoemd in het voorstel nieuwe CAO4. Rechtspositie politievrijwilligers
Het Besluit rechtspositie vrijwillige politie is niet volledig; er ontbreken o.a. voorzieningen bij een dienstongeval of beroepsziekte. De politiebonden willen politievrijwilligers daarom laten vallen onder de algemene rechtspositie voor politieambtenaren en slechts nog waar nodig uitzonderingen afspreken. Hiermee wordt de rechtspositie van vrijwilligers beter gewaarborgd en bovendien maakt het de regelgeving eenvoudiger doordat geen sprake meer hoeft te zijn van een aparte regeling.
De vaste commissie voor Veiligheid en Justitie heeft op 11 februari 2015 overleg gevoerd met minister Opstelten van Veiligheid en Justitie over Politie.(conceptverslag)
Dhr.Segers, CU;
Het punt van de vrijwilligers wordt door onze fractie altijd opgevoerd bij dit soort AO's. Het is een belangrijk punt. Politievrijwilligers zijn gefrustreerd over het feit dat iemand met een vwo-niveau op mbo-2-niveau wordt ingezet en dat er onvoldoende trainingsuren worden gemaakt. Vrijwilligers haken soms teleurgesteld af. Dat is jammer, want we moeten onze streefcijfers en doelen halen. Er is ook onduidelijkheid over de bevoegdheden. De minister heeft in november gezegd dat het uitgangspunt is dat vrijwilligers en beroepskrachten over dezelfde bevoegdheden, bewapening en middelen beschikken. Hij zou in overleg gaan met de korpschef en de politievakorganisaties om het Besluit bewapening en uitrusting politie aan te passen. Heeft dat overleg plaatsgevonden, wat is de uitkomst ervan en is het niet handig om een helder overzicht te maken van de bevoegdheden, van wie wat mag doen? Daarbij is er ook een zorg uitgesproken over het verschil in uniform, namelijk het verschil tussen executief en niet-executief, zodat aan het uniform al te zien is wie bewapend is. Is het niet riskant in een tijd van terrorisme en dreigend jihadisme om zichtbaar te maken dat iemand niet bewapend is?
Samen met de VVD heb ik bij de behandeling van de begroting een motie ingediend over de positie van hulpverleners.
Dhr. Opstelten;
De heer Segers vraagt naar de gelijkschakeling van beroepshulpverleners en vrijwilligers. Het uitgangspunt is inderdaad -- we hebben het er eerder over gehad bij mondelinge vragen -- dat beroepskrachten en vrijwilligers dezelfde bevoegdheden en bewapening hebben indien ze dezelfde taak uitvoeren. Er is overleg gaande met alle partijen, waaronder de bonden en de LOVP (Landelijke Organisatie Van Politievrijwilligers), om dat zo te regelen en te houden.
Weet iemand ook wanneer hier weer overleg over is met alle partijen?