Toch moet het sneller kunnen. De VP studenten bij ons op het team zijn HBO opgeleid dus moet een N3 opleiding korter ook wel lukken,
Ik denk zelf dat de manier van opleiden op de schop moet. Ik heb zelf de eerst vp n2- opleiding mogen doen. De manier van opleiden past niet bij de groep die de opleiding ontvangt.
Het verschil in cursisten is te groot. De ene vaart wel bij de toen huidige manier van opleiden en de ander vraagt zich of hij niet gewoon blind de toetsen mag gaan doen.
Het verschil is MBO1 tot WO. En daarnaast de leeftijd verschillen van 19 jaar tot 56 jaar. Dus naast educatie ook verschil in levenservaring.
Persoonlijk ben ik een voorstander van thuisstudie met een inloop spreek uur voor uitleg en verdieping. Met daarnaast de mogelijkheid versneld de modules te doen.
Het enige probleem zijn de stage uren. Maar daar moet ook wel een aanpassing aangedaan moeten worden.
Eigenlijk een soort studie punten systeem maken. Minimaal aantal studie punten halen per termijn om verder te mogen. En kan je het sneller dan maak je de toetsen ook vaker. Of meerdere toetsmomenten aanbieden per jaar waarop verschillende klassen/cursisten hun toets kunnen doen. Een meer flexible systeem dan een star van te voren gepland rooster waar je elke week van de avond iets moet aanhoren wat je eigenlijk al kent maar waar je alleen verduidelijking wilt op bepaalde punten.
Mijn idee is dat iemand met 10 dagen vrij en goede coach, de gehele theoretische gedeelte kan doen. (Ik heb mede leerlingen gezien die het misschien in de helft van de tijd het konden als ze ooit thuis zouden gaan leren).
De delen als AZ, PPOI en oefeningen in communicatie technieken niet meegenomen aangezien dit meer praktijk onderdelen zijn en verre van versneld moeten worden aangeleerd. Dit zijn onderdelen waar je veel van je mede cursisten leert en ook van je eigen fouten. En je mag en kan op deze onderdelen niet bezuinigen. Deze kunnen anders fataal voor de burger of voor je zelf zijn. En gelukkig staan voor die onderdelen ook examens.
Dit is bekeken vanuit mijn ervaringen uit die tijd.
Ik heb begrepen dat er nu het huidige systeem veel e-learning is maar ik ben niet bekend mee of je het ook kan versnellen.
Zouden ze in deze richting gaan is wel een zware praktijk coaching noodzakelijk anders heb je kans op papieren specialisten die ik helaas in de IT zo vaak voor bij zie komen. Op papier (of te wel in een lab omgeving) alles weten tot in de perfectie. Maar zodra zij in de praktijk tegen iets aparts oplopen geen idee hebben wat ze moeten doen en het verdoezelen omdat ze bang zijn ontmaskerd te worden als een papieren specialist.
Ik laat mij weer even gaan maar dit is mijn opinie. Daarnaast ben ik een voorstander van voortschrijdend inzicht. Met daarnaast een kanttekening. Heb je voor iets gekozen voer het dan ook geheel uit. En niet steeds op onderzoeken wachten of je mogelijk iets fout heb gedaan. Ga er vanuit er gaat iets fout maar maak het af. En bij de volgende ronde haal je die fout er uit en ga je verder. En ik denk zelf dat dit nu het probleem is waar ze nu in zitten. Ooit keuze gemaakt om VP 2.0 (N2-) op te starten. Maar het niet af hebben gemaakt van problemen gekoppeld aan PA ? studie aanbod. (Dit laatste is een gok). Daarnaast worden dingen bedacht als N3-.
Wel agent maar eigenlijk alleen extra gewelds middelen. Geef mij toch weer het gevoel iets af te raffelen. En blijkt in de praktijk toch niet mogelijk helemaal te werken.
Probleem is dat er dan weer gelijk 180 de andere kant op willen gaan. Een 5 jarige opleiding. Waarbij je al een volle N2 diploma moet bezitten. Dus totaal 8 jaar in de banken. Ik wil niet demotiverend doen. Een HBO studie doen de meeste in 4 jaar naast hun baan.
Dus terug naar wat ik boven al aangaf. Maak die opleiding flexibel. De ene Cursist doet er 4-5 jaar over. De andere kan het in 1 1/2 jaar.
Zo moest het even van me afschrijven. Niks is frustrerend dan bijna 2 jaar te wachten op een vervolgopleiding naar een volledig N2 maar waarvan je het gevoel hebt dat je de praktijk al gedaan hebt.
