Politie Vrijwilligers

[bewapi]

Wat mij betreft zorgen ze er eerst voor dat een vrijwilliger meer module's krijgt, het huidige 2.0 is te beperkt. Vuurwapen hoeft daar zeker geen onderdeel van te zijn, er zijn voldoende taken die men uit kan voeren en daardoor de beroeps kan ontlasten, op die manier kunnen de beter getrainde en ervaren beroepscollega's de straat op.
Dreiging hoog? Dan de VP anders inzetten, desnoods meer op het bureau, balie etc. misschien iets minder leuk, maar o zo leerzaam ( en veilig ).

[Maxell01]

Wat mij betreft zorgen ze er eerst voor dat een vrijwilliger meer module's krijgt, het huidige 2.0 is te beperkt. Vuurwapen hoeft daar zeker geen onderdeel van te zijn, er zijn voldoende taken die men uit kan voeren en daardoor de beroeps kan ontlasten, op die manier kunnen de beter getrainde en ervaren beroepscollega's de straat op.
Dreiging hoog? Dan de VP anders inzetten, desnoods meer op het bureau, balie etc. misschien iets minder leuk, maar o zo leerzaam ( en veilig ).

Dat is een diskwalificatie voor alle vrijwilligers, je hebt geen idee hoeveel ervaring, kennis en potentie er bij de vrijwilligers zit. Dus met dit gegeven sla je als aspirant de plank helemaal mis.

[bewapi]

Dat is een diskwalificatie voor alle vrijwilligers, je hebt geen idee hoeveel ervaring, kennis en potentie er bij de vrijwilligers zit. Dus met dit gegeven sla je als aspirant de plank helemaal mis.

Ik zit bij de vrijpol  
( maar start binnenkort als niv 4 , vandaar het onderschrift )

[Red]

Dat is een diskwalificatie voor alle vrijwilligers, je hebt geen idee hoeveel ervaring, kennis en potentie er bij de vrijwilligers zit. Dus met dit gegeven sla je als aspirant de plank helemaal mis.

Ik denk dat hij de plank gewoon raakt. Het heeft niets met diskwalificeren te maken. De huidige basisopleiding voor vrijwilliger stelt vrij weinig voor.

[ronaldod]

Ik denk dat hij de plank gewoon raakt. Het heeft niets met diskwalificeren te maken. De huidige basisopleiding voor vrijwilliger stelt vrij weinig voor.

Helaas is dat de waarheid.....

[kaasje]

Ik denk dat hij de plank gewoon raakt. Het heeft niets met diskwalificeren te maken. De huidige basisopleiding voor vrijwilliger stelt vrij weinig voor.

Ja de 2- opleiding stelt weinig voor. Maar er is ook een hele grote groep mensen met een 2 opleiding of zelfs hoger. Ook deze worden op grote schaal klein gehouden.

[oma]

Oma hoe je over de VP denkt vind ik je een...............maar hier heb  je wel 3 punten

Ik heb geen enkel probleem met burgers die de politie een handje willen helpen. Ik heb wel problemen met de term vrijwillig, zodra je een vaste vergoeding per kalenderjaar en een uurloon ontvangt ben je een oproepkracht of part-time politiemedewerker.

De overige kritiek op de vrijwillige politie hoef jij niet persoonlijk aan te trekken. Het rapport over de vrijwillige politie liegt er namelijk niet om. De korpsleiding van de Nederlandse politie heeft na 20 jaar vrijwillige politie nog steeds geen visie.

In het rapport staan ook meningen van het beroepspersoneel, er zijn (met name oudere) agenten die niet zo enthousiast zijn over vrijwilligers bij de politie. Je kan en mag dat niet af doen als gezeur. Een vrijwilliger met vuurwapen op zak voegt weinig toe als je dienst moet draaien met een beroepsagent die geen of weinig vertrouwen in je heeft.

Ik begrijp prima dat vrijwilligers dat soort geluiden of teksten in het rapport niet prettig vinden. Boos worden of het afdoen als verwerpelijke meningen zorgt niet dat het probleem opeens niet meer bestaat.

[Maxell01]

Ik heb geen enkel probleem met burgers die de politie een handje willen helpen. Ik heb wel problemen met de term vrijwillig, zodra je een vaste vergoeding per kalenderjaar en een uurloon ontvangt ben je een oproepkracht of part-time politiemedewerker.

De overige kritiek op de vrijwillige politie hoef jij niet persoonlijk aan te trekken. Het rapport over de vrijwillige politie liegt er namelijk niet om. De korpsleiding van de Nederlandse politie heeft na 20 jaar vrijwillige politie nog steeds geen visie.

In het rapport staan ook meningen van het beroepspersoneel, er zijn (met name oudere) agenten die niet zo enthousiast zijn over vrijwilligers bij de politie. Je kan en mag dat niet af doen als gezeur. Een vrijwilliger met vuurwapen op zak voegt weinig toe als je dienst moet draaien met een beroepsagent die geen of weinig vertrouwen in je heeft.

Ik begrijp prima dat vrijwilligers dat soort geluiden of teksten in het rapport niet prettig vinden. Boos worden of het afdoen als verwerpelijke meningen zorgt niet dat het probleem opeens niet meer bestaat.

Over welk rapport heb je het in deze?

[oma]

Over welk rapport heb je het in deze?

Aangeboden rapport door minister aan parlement + overige kamerstukken, te vinden op website van 2e kamer.

[zwelgje]

Over welk rapport heb je het in deze?

http://www.maatschappijenveiligheid.nl/naar-een-erkende-en-gewaardeerde-vrijwillige-politie/

En de reactie van de Minister op kamervragen over dit rapport:https://www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/documenten/kamerstukken/2015/11/23/antwoorden-kamervragen-over-politievrijwilligers/antwoorden-kamervragen-over-politievrijwilligers.pdf (Opent PDF)