Is Nederland voorbereid op (terroristische) aanslagen?

Auteur Topic: Is Nederland voorbereid op (terroristische) aanslagen?  (gelezen 83641 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

oma

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 10,711
Reactie #140 Gepost op: 22 februari 2016, 20:15:09
Citaat van: marsmello link=msg=1408068 date=1456168387
''Even'' een loop vastpakken van een AK47 met aan de andere kant een doorgedraaide terrorist tuurlijk joh...

Is het bij dit wapen ook het geval dat na een aantal schoten de loop bloedheet is waardoor het vastgrijpen met blote handen niet eens mogelijk is?


Luke_BNV

  • Freelance Cameraman
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 6,262
    • Bekijk mijn Youtubepagina!
Reactie #141 Gepost op: 22 februari 2016, 20:16:08
Hoe warm is de loop nadat de Terrorist een paar minuten vrolijk rondgeschoten heeft?
Volg mij op: Twitter: @LukeBNV Youtube: Luke Beens


RemRoof

  • docent Zorg & Welzijn
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,074
  • NRK-vrijwilliger en brede hulpverleningsinteresse
Reactie #142 Gepost op: 22 februari 2016, 20:17:08
Citaat van: marsmello link=msg=1408051 date=1456164614
! No longer available

Tuurlijk als er een of andere terrorist met een AK47 staat te zwaaien komen Henk en Ingrid wel even de klus klaren.. ::)

Meer een forensisch arts en dna-expert, ook een soort van Henk en Ingrid ;). Wat een  slecht verhaal bij RTL Late Night.
Al mijn bijdragen zijn op persoonlijke titel.


Dinges

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 5,168
Reactie #143 Gepost op: 22 februari 2016, 20:18:56
Alsof hij rustig een judo-lesje uitlegt. Wie is deze knuppel eigenlijk?

Als iedereen dan mag adviseren in geval van een Active Shooter, doe ik het ook. Zie je kans om het wapen te bemachtigen; doe dat dan, zo niet, berg jezelf. Indien mogelijk; breng jezelf en anderen in veiligheid. Hapert z'n wapen? Pak je kans (bemachtig het wapen) of vlucht, zo ver mogelijk weg.


oma

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 10,711
Reactie #144 Gepost op: 22 februari 2016, 20:29:29
Citaat van: Dinges link=msg=1408075 date=1456168736
Als iedereen dan mag adviseren in geval van een Active Shooter, doe ik het ook. Zie je kans om het wapen te bemachtigen; doe dat dan, zo niet, berg jezelf. Indien mogelijk; breng jezelf en anderen in veiligheid. Hapert z'n wapen? Pak je kans (bemachtig het wapen) of vlucht, zo ver mogelijk weg.

In veel landen neemt de overheid samen met de politie de regie om publiek te vertellen wat ze moeten doen of wat er van burgers verwacht wordt.

In USA, Israel en Arabische landen heeft men gekozen voor het run-hide-fight principe. Als je weet dat er een schutter is probeer je te vluchten, als je niet kan vluchten ga je schuilen, als je niet kan schuilen ga je vechten (met als doel de schutter uit te schakelen).

De Britse overheid en de National Police Chiefs' Council zijn onlangs met een aanpassing op bovenstaand concept gekomen. Het past denk ik niet helemaal in de West Europese samenleving om actief het "fight" gedeelte van bovenstaand concept te promoten. Zij promoten run - hide - tell

Run Hide Fight

https://www.youtube.com/watch?v=5VcSwejU2D0

Run Hide Tell

https://www.youtube.com/watch?v=4jxOXbpTmnk


helm

  • Gast
Reactie #145 Gepost op: 22 februari 2016, 20:35:29
Dat eerste filmpje laten wij zien in onze trainingen BHV en Safety & Health Officer, en noemen het vlucht, verstop, vecht.


GWB Foxtrot

  • KMar
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 231
Reactie #146 Gepost op: 23 februari 2016, 10:56:25

Citaat van: oma link=msg=1408067 date=1456168188
Als het alleen de zoon of dochter zou zijn was het nog niet zo erg. Het is ook niet ondenkbeeldig dat de terrorist een bomvest draagt. Ik ben geen specialist maar hang soms even in de klas bij special operations paramedics en agenten van anti-terreureenheid waar ik regelmatig hoor dat ze bliksemsnel moeten inschatten of iemand bomvest draagt en dan nog eens het soort onsteker (bomvest activeren door knop in te drukken of een dodemansschakelaar die hij vast heeft bij bij zijn wapen).

Het lijkt mij dat je bij dit soort kneuterige acties misschien de schietpartij kan voorkomen maar een verwoestende explosie veroorzaakt.

Als ik het fout zie lees ik het graag.

Helemaal waar.



Citaat van: oma link=msg=1408070 date=1456168509
Is het bij dit wapen ook het geval dat na een aantal schoten de loop bloedheet is waardoor het vastgrijpen met blote handen niet eens mogelijk is?

Na een paar schoten is dat ding al niet meer aan te raken. Tenzij je handen van asbest hebt.


Ik vraag me serieus af of deze beste vent dit soort onzin ook tegen betaling "onderwijst".  Dat zou ik, persoonlijk dan, "geen goede zaak" vinden.  98uiye


AureliusM

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 789
  • A'dam
Reactie #147 Gepost op: 23 februari 2016, 15:04:01
Citaat van: oma link=msg=1408078 date=1456169369
In veel landen neemt de overheid samen met de politie de regie om publiek te vertellen wat ze moeten doen of wat er van burgers verwacht wordt.

In USA, Israel en Arabische landen heeft men gekozen voor het run-hide-fight principe. Als je weet dat er een schutter is probeer je te vluchten, als je niet kan vluchten ga je schuilen, als je niet kan schuilen ga je vechten (met als doel de schutter uit te schakelen).

De Britse overheid en de National Police Chiefs' Council zijn onlangs met een aanpassing op bovenstaand concept gekomen. Het past denk ik niet helemaal in de West Europese samenleving om actief het "fight" gedeelte van bovenstaand concept te promoten. Zij promoten run - hide - tell

Run Hide Fight

http://www.youtube.com/watch?v=5VcSwejU2D0

Run Hide Tell

http://www.youtube.com/watch?v=4jxOXbpTmnk

VS en Israel zijn verschillend dan Europese landen. Sowieso mbt wapens dragen. Deze landen kunnen het Fight gedeelte ook uitvoeren.


oma

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 10,711
Reactie #148 Gepost op: 23 februari 2016, 15:27:51
Citaat van: AureliusM link=msg=1408278 date=1456236241
VS en Israel zijn verschillend dan Europese landen. Sowieso mbt wapens dragen. Deze landen kunnen het Fight gedeelte ook uitvoeren.

Uiteraard, alle landen zijn verschillend. Voor het fight-gedeelte hoeft niemand wapens te dragen. De burger moet overgaan tot het fight gedeelte in een uitzichtloze situatie (als vluchten en schuilen niet meer kan). Je kan je burgers zeggen dat ze met alles wat ze in huis hebben moeten gaan vechten en desnoods proberen met een brandblusser de schutter de schedel in te rammen of zoals de Britse overheid het graag ziet dat de burger op dat moment de politie gaat vertellen dat hij bijna oog in oog staat met de schutter.


AureliusM

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 789
  • A'dam
Reactie #149 Gepost op: 23 februari 2016, 15:36:42
Citaat van: oma link=msg=1408282 date=1456237671
Uiteraard, alle landen zijn verschillend. Voor het fight-gedeelte hoeft niemand wapens te dragen. De burger moet overgaan tot het fight gedeelte in een uitzichtloze situatie (als vluchten en schuilen niet meer kan). Je kan je burgers zeggen dat ze met alles wat ze in huis hebben moeten gaan vechten en desnoods proberen met een brandblusser de schutter de schedel in te rammen of zoals de Britse overheid het graag ziet dat de burger op dat moment de politie gaat vertellen dat hij bijna oog in oog staat met de schutter.

Snap het. Maar terug vechten met vuurwapens is prettiger dan met een brandblusser.  ;)