OM weigert snelheidsovertreding tijdens spoedtransport door ambulance en politie te seponeren

[CopVR3]

De vader heeft ingestemd met het gebruik van zijn bus ( zou ik ook doen gaat een leven ), hij had ook kunnen weigeren.
Op dat moment maakt het feitelijk niet uit wie of wat in die auto rijdt, de kentekenhouder blijft aansprakelijk voor schade en/of ( mulder- ) overtredingen.
Iets met appels en peren. Hier volg je een persoonlijke aanwijzing op, het "uitlenen" van je voertuig is dat niet.

Dat klopt. Het doet hier inderdaad niet ter zake.

[Diamondback]

Gooi ik het over een andere boeg.

Pa weigert zijn bus te laten gebruiken.

In hoeverre is pa dan strafbaar omdat hij het leven van zijn dochter in gevaar brengt met de weigering om zo onder een mogelijke boete uit te komen?

[Live]

https://www.youtube.com/watch?v=DSWXfNQHJEA

[Gijs]

Een boetebedrag terugbrengen naar 0 euro, dan blijft de overtreding bestaan! Het is dus geen sepo.

[Bert65]

Een boetebedrag terugbrengen naar 0 euro, dan blijft de overtreding bestaan! Het is dus geen sepo.

Klopt. Blij gemaakt met een dode mus. Jammer ook dat een rechter zich hier niet over heeft hoeven buigen. Ik had daar wel jurisprudentie over willen zien.

[DiNozzo]

Een boetebedrag terugbrengen naar 0 euro, dan blijft de overtreding bestaan! Het is dus geen sepo.

De OVJ kan een sanctie in gevolg van de WAHV niet seponeren of vernietigen tenzij het gaat om een huurauto, de tenaamgestelde een vrijwaring overhandigd of het gaat om bijvoorbeeld een gestolen voertuig (artikel 8 WAHV). Alleen de rechtbank kan op andere gronden de beschikking vernietigen.

[Gijs]

Dino,is bekend, maar te gek voor woorden bij opvragen komt deze toch weer boven.

[CopVR3]

Okee. Had het idee dat de beschikking alsnog langs een rechter was geweest. Dit kan vrij snel namelijk. Maar goed dat is niet zo... de ovt blijft dus staan.

Dit wordt echter pas een groter nadeel als het een geregistreerd feit betreft...

[Red]

Dino,is bekend, maar te gek voor woorden bij opvragen komt deze toch weer boven.

Boven met wat? Het is een zeer lichte overtreding die niet mee gerekend word in het geval van ernstigere overtredingen zoals grove snelheidsovertredingen.

Overigens kan betrokkene de zaak alsnog voor laten komen. De boete is namelijk niet ingetrokken en ook tegen een boete van 0 euro kan je bezwaar maken.

[piet60]

Boete technisch was het beter geweest om een politieman achter het stuur te zetten. Die kan in een (letterlijke) burgerauto gebruik maken van zijn ontheffingen. Dat zal niet opgaan voor de ambulance verpleegkundige denk ik.

Neemt niet weg dat het erg onhandig is van het OM. De boete zal morgen vast en zeker geseponeerd worden.

Idd daar heb je een punt. Ik vond het wel muggenzifterij dat OvJ daar geen begrip voor de situatie had en helemaal geen boete had opgelegd.