Grote Brand (gezondheidszorg) Catharina Ziekenhuis Michelangelolaan - Eindhoven 18-02-2016

Auteur Topic: Grote Brand (gezondheidszorg) Catharina Ziekenhuis Michelangelolaan - Eindhoven 18-02-2016  (gelezen 3250 keer)

0 gebruikers (en 2 gasten bekijken dit topic.

KJfotografie

  • Fotograaf
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,453
  • KJfotografie
p2kflex
11:26:22 18-02-16-ALPHA-PRIO 1 : BRAND GEZONDHEIDSZORG (NB BRAND: groot) (GRIP: 0) Catharina Ziekenhuis Michelangelolaan 2 Ein :
GB1104780BRW Brabant-Zuidoost (GRIP 0)
p2kflex
11:25:28 18-02-16GROUP-1PRIO 1 : BRAND GEZONDHEIDSZORG (NB BRAND: groot) Catharina Ziekenhuis Michelangelolaan 2 Ein : 2331
GB1104701BRW Brabant-Zuidoost (AGS)
GB1106901BRW Brabant-Zuidoost (Commandant Stedelijk gebied)
GB1104715BRW Brabant-Zuidoost (Coördinator Logistiek)
GB1106973BRW Brabant-Zuidoost (Eindhoven Centrum) (Kazernealarm)
GB1106998BRW Brabant-Zuidoost (Eindhoven Centrum) (Lichtkrant)
GB1104799BRW Brabant-Zuidoost (Monitorcode)
GB1133888Politie Brabant-Zuidoost (Persinfo)
p2kflex
11:15:37 18-02-16GROUP-1PRIO 1 : BRAND GEZONDHEIDSZORG (NB BRAND: middel) Catharina Ziekenhuis Michelangelolaan 2 Ein : 2332 OVD-B
MB1106960BRW Brabant-Zuidoost (Eindhoven Centrum) (Vrijwilligers)
MB1106973BRW Brabant-Zuidoost (Eindhoven Centrum) (Kazernealarm)
MB1106998BRW Brabant-Zuidoost (Eindhoven Centrum) (Lichtkrant)
MB1104775BRW Brabant-Zuidoost (HOvD)
MB1104761BRW Brabant-Zuidoost (OvD Noord)
MB1104799BRW Brabant-Zuidoost (Monitorcode)
MB1133888Politie Brabant-Zuidoost (Persinfo)
p2kflex
11:14:18 18-02-16GROUP-1PRIO 1 : BRAND BUITEN Catharina Ziekenhuis Michelangelolaan 2 Ein : 2451
1106974BRW Brabant-Zuidoost (Eindhoven Woensel) (Kazernealarm)
1108698BRW Brabant-Zuidoost (Eindhoven Woensel) (Lichtkrant)
1104799BRW Brabant-Zuidoost (Monitorcode)
p2kflex
11:08:30 18-02-16GROUP-1PRIO 1 : BRAND BUITEN Cath SEH Michelangelolaan 2 Ein : 2441
1106974BRW Brabant-Zuidoost (Eindhoven Woensel) (Kazernealarm)
1108698BRW Brabant-Zuidoost (Eindhoven Woensel) (Lichtkrant)
1104799BRW Brabant-Zuidoost (Monitorcode)


Eigenaar KJfotografie ( www.facebook.com/FotografieKJ - www.twitter.com/KJfotografie - www.youtube.com/KJfotografie ) Fotograaf en mede-beheerder Face


p2Elst

  • IVK-er
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,251
GRIP 0 betekent dat er teruggekeerd gaat worden naar een normale situatie en wordt (meestal) pas afgegeven na een GRIP-opschaling. Het afgeven van een GRIP 0 is daarmee een afschaling en hoeft hier niet specifiek benoemd te worden.


Rotterdammertje

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 347
Citaat van: p2Elst link=msg=1407166 date=1455791760
GRIP 0 betekent dat er teruggekeerd gaat worden naar een normale situatie en wordt (meestal) pas afgegeven na een GRIP-opschaling. Het afgeven van een GRIP 0 is daarmee een afschaling en hoeft hier niet specifiek benoemd te worden.

Maar er is nooit een GRIP opschaling geweest, dus bijzonder dat er dan wel een afschaling is gegeven. En dat 1 minuut na opschaling naar Grote Brand.


Dunedain

  • Ambu CH, Verpleegkundige op SEH, MKA centralist
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 225
Brabant Zuid-Oost hanteert Grip 0 als eerste opschaling.

Zie: http://www.ghorbzo.nl/Rampenbestrijding/GRIP_structuur


thomputer

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 70
Brand in Catharina Ziekenhuis in Eindhoven, rook uit gebouw dat niet in gebruik is

EINDHOVEN - Er is donderdagochtend brand ontstaan in een gebouw van het Catharina Ziekenhuis in Eindhoven. Daar liggen geen patiënten omdat het gebouw nog niet in gebruik is. Er zijn volgens een woordvoerder van de brandweer geen gewonden gevallen.
"Het ziekenhuis hoeft niet ontruimd te worden", laat de woordvoerder weten.

Bron + Foto: http://www.omroepbrabant.nl/?news/244580822/Brand+in+Catharina+Ziekenhuis+in+Eindhoven,+rook+uit+gebouw+dat+niet+in+gebruik+is.aspx


koenb

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 643
  • Surveillant Vrijpol
Citaat van: Dunedain link=msg=1407168 date=1455792956
Brabant Zuid-Oost hanteert Grip 0 als eerste opschaling.

Zie: http://www.ghorbzo.nl/Rampenbestrijding/GRIP_structuur

Apart, ik zie dit ook voor het eerst. Zie hier een afbeelding uit het GRIP zakboekje van de regio, CTPI is Coördinatieteam Plaats Incident:



Afschalen doet deze regio dan uiteindelijk naar GRIP -1?  ;D


p2Elst

  • IVK-er
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,251
Citaat van: Dunedain link=msg=1407168 date=1455792956
Brabant Zuid-Oost hanteert Grip 0 als eerste opschaling.

Zie: http://www.ghorbzo.nl/Rampenbestrijding/GRIP_structuur

Onjuist, tijdens een incident is er altijd sprake van GRIP 0. Bij een incident wordt namelijk altijd de bron bestreden (tenzij dit om welke reden dan ook niet mogelijk is door een afwijkende bron en er sowieso toch opgeschaald wordt naar GRIP 2). Pas wanneer er meer nodig is dan alleen bronbestrijding wordt opgeschaald naar GRIP 1 en meer. GRIP 0 is dan in feite niet meer dan een normale situatie waarin veldeenheeden hun standaard taken e.d. uitvoeren.

Om gelijk door te gaan op de opmerking van Koenb.
Bij een GRIP 0 heb je aan de operationele kant je brandweer, politie en ambulancemensen die hun standaard taken uitvoeren onder standaard omstandigheden. Hier heb je veelal een OvD bij nodig die de veldeenheden aansturen. Wanneer het dusdanig uit de klauwen loopt dat de standaard OvD het niet meer aan kan wordt er opgeschaald in GRIP niveau. GRIP 0 wordt nooit specifiek duidelijk gemaakt omdat het voor iedereen die ermee werkt duidelijk is dat GRIP 0 de standaard is bij de incidentenbestrijding.

[edit] kijk eens even naar het GRIP 2 vooralarm groot op Schiphol kortgeleden. Toen het vliegtuig veilig geland was, zie je ook de melding komen "vliegtuig veilig geland GRIP 0". Dit geeft in feite niets meer aan dan dat iedereen teruggaat naar zijn standaard werkzaamheden.


Dunedain

  • Ambu CH, Verpleegkundige op SEH, MKA centralist
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 225
Dat is de landelijke standaart.
In Brabant Zuid-Oost is het dus anders.
Bij GRIP 0 worden de drie OvD en opgeroepen, wat in de normale praktijk niet altijd is, bijv. bij een brand geen OvD-G.


koenb

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 643
  • Surveillant Vrijpol
Citaat van: p2Elst link=msg=1407176 date=1455795457
Onjuist, tijdens een incident is er altijd sprake van GRIP 0. Bij een incident wordt namelijk altijd de bron bestreden (tenzij dit om welke reden dan ook niet mogelijk is door een afwijkende bron en er sowieso toch opgeschaald wordt naar GRIP 2). Pas wanneer er meer nodig is dan alleen bronbestrijding wordt opgeschaald naar GRIP 1 en meer. GRIP 0 is dan in feite niet meer dan een normale situatie waarin veldeenheeden hun standaard taken e.d. uitvoeren.

Om gelijk door te gaan op de opmerking van Koenb.
Bij een GRIP 0 heb je aan de operationele kant je brandweer, politie en ambulancemensen die hun standaard taken uitvoeren onder standaard omstandigheden. Hier heb je veelal een OvD bij nodig die de veldeenheden aansturen. Wanneer het dusdanig uit de klauwen loopt dat de standaard OvD het niet meer aan kan wordt er opgeschaald in GRIP niveau. GRIP 0 wordt nooit specifiek duidelijk gemaakt omdat het voor iedereen die ermee werkt duidelijk is dat GRIP 0 de standaard is bij de incidentenbestrijding.

[edit] kijk eens even naar het GRIP 2 vooralarm groot op Schiphol kortgeleden. Toen het vliegtuig veilig geland was, zie je ook de melding komen "vliegtuig veilig geland GRIP 0". Dit geeft in feite niets meer aan dan dat iedereen teruggaat naar zijn standaard werkzaamheden.

Ik ben het met je eens dat er altijd sprake is van een GRIP 0 en dat dit geen opschaling is, maar ik kijk hier puur naar de regio BZO en hun (wat ze aangeven) werkwijze in de GRIP structuur. Daar geven zij aan dat GRIP 0 een situatie is waar ze overleg nodig achten met de OVD-B, OVD-G en OVD-P, zonder CoPI toestanden. Dit zou in de regio BZO betekenen dat niet elke situatie GRIP 0 is, want het is een beetje onnodig om bij elk incident alle OVD's mee te sturen.

Ik vind die CTPI van BZO een beetje overbodig en het zorgt zoals je ziet nu al voor verwarring met afschalen. De meeste OVD's weten wanneer ze nodig zijn als er geen sprake is van een GRIP en je kunt ze altijd afzonderlijk oppiepen.


p2Elst

  • IVK-er
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 2,251
Citaat van: koenb link=msg=1407179 date=1455796084
Ik ben het met je eens dat er altijd sprake is van een GRIP 0 en dat dit geen opschaling is, maar ik kijk hier puur naar de regio BZO en hun (wat ze aangeven) werkwijze in de GRIP structuur. Daar geven zij aan dat GRIP 0 een situatie is waar ze overleg nodig achten met de OVD-B, OVD-G en OVD-P, zonder CoPI toestanden. Dit zou in de regio BZO betekenen dat niet elke situatie GRIP 0 is, want het is een beetje onnodig om bij elk incident alle OVD's mee te sturen.

Ik vind die CTPI van BZO een beetje overbodig en het zorgt zoals je ziet nu al voor verwarring met afschalen. De meeste OVD's weten wanneer ze nodig zijn als er geen sprake is van een GRIP en je kunt ze altijd afzonderlijk oppiepen.

Een OvD-B, OvD-G en OvD-P worden erbij geroepen omdat dat op dat moment voor die casus nodig geacht wordt. Dat is in het land niet anders. Een OvD TP betekent niet meteen een GRIP opschaling. "Zonder CoPI toestanden" is dus een simpel motorkapoverleg tussen de aanwezige OvD's wat veelal weggezet wordt als CTPI. Elke veiligheidsregio heeft een CTPI want zoals gezegd is een CTPI in feite een motorkapoverleg tussen de diverse OvD's die TP zijn.