p2kflex
13:51:40 19-03-16 | GROUP-1 | P 1 DV BRW (REANIMATIE) 1e Dwarsweg 10 Gennep 231231 |
1001455 | BRW Limburg-Noord (Gennep) (Dienstwisselcode) |
1001576 | BRW Limburg-Noord (Gennep) (Blusploeg 1) |
p2kflex
13:57:00 19-03-16 | GROUP-1 | Heralarmering P 1 DV BRW (REANIMATIE) 1e Dwarsweg 10 Gennep |
1001455 | BRW Limburg-Noord (Gennep) (Dienstwisselcode) |
1001576 | BRW Limburg-Noord (Gennep) (Blusploeg 1) |
Bij een reanimatie telt elke seconde. Waarom een heralarmering voor dezelfde blusploeg. Waarom niet een andere blusploeg of zelfs een andere post sturen?
Zoals je zegt telt bij een reanimatie elke seconde. Een andere post sturen voor een reanimatie is dus nonsense. Mook of Bergen zijn eerstvolgende posten, wat de aanrijtijd al met minimaal 10 minuten bovenop die 6 minuten van heralarmering vergroot. Een heralarmering gaat via een knop bij de meldkamer, vaak zie je dat het opgeroepen voertuig zich 10-30 seconde na heralarmering inmeld.
Daarnaast is er een "ongeschreven" protocol in de veiligheidsregio Limburg-Noord op vrijwillige posten waar een SIV beschikbaar is (Gennep, Venray, Horst, Panningen, Heythuysen, Weert, Echt). Dit protocol is dat buiten diensttijden van de SIV (diensttijden zijn 08:00-17:00), voor een reanimatie de SIV als eerste vertrekt richting reanimatie met de eerste twee aanwezige personen (waarvan er minimaal één persoon chauffeur licht is). Naar alle waarschijnlijkheid is de SIV dus al onderweg (of ter plaatse) geweest op het moment van heralarmering. Dit is gedaan om zo snel mogelijk ter plaatse te zijn bij reanimatie. Voor overige incidenten rukt de volle TS gewoon uit, en blijft de SIV op de post staan.
Ook hierbij vind ik persoonlijk het onderstaande weer toepasselijk:
Zo zie je gelijk al hoe lastig het is om puur aan de hand van P2000 alarmeringen conclusies te trekken over herhaalde alarmeringen en daarmee is het nut van dit topic dan ook meteen nul.