Niets is niet het juiste woord. Door de inzet van de brandweer is één deel van het pand wel bespaard gebleven.
Dat zie je inderdaad, netjes en goed ingezet op behoud van. Tis te hopen dat de verzekeraar dit ook zo ziet.
Lastige vraag in deze vind ik, wat doet men met het behouden deel, wordt het alsnog gesloopt door roet en waterschade? Want misschien is dit uiteindelijk goedkoper.
Deze vraag stel ik me wel steeds vaker bij dit soort branden, ondanks de inzet behouden van het pand, maar daarna en zou de brandweer anders in gaan zetten als je toch al weet dat dit uiteindelijk toch wordt gesloopt?
Ja en ik kies ook het liefste voor vakmanschap, maar ziet de verzekering dit ook zo?