Handelswijze bij overlijden

Auteur Topic: Handelswijze bij overlijden  (gelezen 5898 keer)

0 gebruikers (en 1 gast bekijken dit topic.

oma

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 10,711
Reactie #10 Gepost op: 6 augustus 2016, 11:27:31
Citaat van: voske83 link=msg=1440898 date=1470475405
Ook als dit het criterium is wat schouwartsen zouden moeten hanteren?

Inderdaad. Het kan dat iemand te water raakt, de reddingsbrigade het slachtoffer reanimerend op het droge brengt, de ambulancedienst de reanimatiepoging staakt en de schouwarts natuurlijke dood invult (bijv. hartstilstand).


Thor

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 7,221
  • Wat de eb neemt brengt de vloed terug.
Reactie #11 Gepost op: 6 augustus 2016, 11:43:54
Met pijn en moeite aan boord van een Rijksvaartuig genomen waarbij de politie niet al te coöperatief was en vervolgens al reanimerend overleden.
Hoe lang heeft het slachtoffer levend op het rijksvaartuig doorgebracht en wie heeft er gereanimeerd en waarom zijn geen ambulancebroeder door de KNRM aan boord van het Rijksvaartuig gebracht.
Iemand wordt onwel aan boord van een bootje,is er advies gevraagd aan deskundigen mbt het verplaatsen van een onwel persoon en zo ja aan wie,wat,uiteindelijk is op het water ook de radio medische dienst in te schakelen.
Onwel worden al dan niet deskundig verplaatsen en reanimeren,lijkt mij dat de schouwarts met een niet al te makkelijk geval werd geconfronteerd dat je nmm niet direct kan beoordelen.
Als RWS zou ik zeker een uitgebreid onderzoek hebben laten doen naar de doodsoorzaak,al was het alleen maar om mogelijke processen voor te zijn.
Ja en waarom was de politie niet al te coöperatief mbt een onwel persoon verplaatsen,misschien zagen ze de bui wel hangen.

Hulpverlening op het water Hoe goed bedoeld is een apart chapiter met de nodige haken en ogen,als is het maar iemand een sleepje geven.


voske83

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 1,368
Reactie #12 Gepost op: 6 augustus 2016, 12:01:21
Citaat van: oma link=msg=1440899 date=1470475651
Inderdaad. Het kan dat iemand te water raakt, de reddingsbrigade het slachtoffer reanimerend op het droge brengt, de ambulancedienst de reanimatiepoging staakt en de schouwarts natuurlijke dood invult (bijv. hartstilstand).

Strikt genomen kan de lijkschouwer in een dergelijk geval niet ervan overtuigd zijn dat het overlijden een natuurlijke oorzaak heeft. Dan gaat het dus om de vraag wat hem ervan zou kunnen weerhouden om in te vullen dat het overlijden toch een natuurlijke oorzaak heeft, aangezien niemand het werk van de lijkschouwer controleert?


Thor

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 7,221
  • Wat de eb neemt brengt de vloed terug.
Reactie #13 Gepost op: 17 augustus 2016, 22:38:43
PeterRWS Hoe is het afgelopen ?


warhamstr

  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 333
Reactie #14 Gepost op: 17 augustus 2016, 23:14:53
Is rws wel een 'hulpdienst' in deze?? Kun je rws medewerkers achterlaten met een overleden persoon? Dit komt een beetje over alsof een stel omstanders hun stinkende best hebben gedaan iemand het leven te redden door reanimatie te starten. Reanimatie blijkt niet succesvol, en de ondertussen gearriveerde hulpdienst meldt; helaas, wij vertrekken en zie maar wanneer er iets geregeld word. Zeer vreemde gang van zaken imo.


Peter-RWS

  • Verkeersleider RWS en OVD-W
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 114
Reactie #15 Gepost op: 19 augustus 2016, 13:03:44
Citaat van: warhamstr link=msg=1443121 date=1471468493
Is rws wel een 'hulpdienst' in deze?? Kun je rws medewerkers achterlaten met een overleden persoon? Dit komt een beetje over alsof een stel omstanders hun stinkende best hebben gedaan iemand het leven te redden door reanimatie te starten. Reanimatie blijkt niet succesvol, en de ondertussen gearriveerde hulpdienst meldt; helaas, wij vertrekken en zie maar wanneer er iets geregeld word. Zeer vreemde gang van zaken imo.

Jazeker, uiteraard is RWS een hulpdienst in deze, zeker bezien het feit dat de LE van de politie ook niet vaak op het water te vinden is.

In deze casus betrof het een Belgische meneer die al problemen had met zijn hart, en ook nog eens zijn medicijnen was vergeten.
de persoon met wie hij aan het varen was heeft in blinde paniek 112 gebeld en vervolgens is het balletje gaan rollen.
De MK neemt contact op met de verkeerspost en die seint vervolgens de boot van ons in die toevallig in de buurt was.

Het bootje lag ondertussen vlak onder de wal, waar al een ambulance en politie aanwezig was, echter, zij konden never nooit aan boord komen op die locatie.
De collega's moesten eerst de bijboot lanceren omdat de grote boot er met zijn diepgang niet bij kon komen.
Hiermee hebben zij het bootje langszijde getrokken, de meneer vanachter zijn stuurstoel getrokken en aan dek van het RWS vaartuig begonnen met reanimatie.

Vervolgens zijn ze naar de jachthaven gevaren, onderweg is de reddingsboot, die door tussenkomst van de verkeerspost een spoedschutting in de sluis kreeg, langszijde gekomen en hebben opstappers van deze boot geholpen met de reanimatie.
Bij aankomst in de haven is het ambulancepersoneel aan boord gekomen, echter, zij konden alleen nog de dood vast stellen.
Hierop is de man weer terug in zijn eigen vaartuig gelegd in afwachting van de schouwarts en is de politie en ambulance weer vertrokken.

Wel zat er aardig wat ruis op de lijn tussen de politie/ambulance aan de ene kant, en de bemanning van het RWS vaartuig aan de andere zijde begreep ik, de eerst genoemde wilden de persoon overnemen langs de waterkant, maar de gezagvoerder van RWS bepaalde (meer dan terecht) anders.


silque

  • Sheepdog
  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 3,873
Reactie #16 Gepost op: 19 augustus 2016, 14:19:10
Citaat van: oma link=msg=1440899 date=1470475651
Inderdaad. Het kan dat iemand te water raakt, de reddingsbrigade het slachtoffer reanimerend op het droge brengt, de ambulancedienst de reanimatiepoging staakt en de schouwarts natuurlijke dood invult (bijv. hartstilstand).

Op papier kan het, net zoals ik op papier ook een volledig gelogen PV zou kunnen opmaken dat jij een bank hebt overvallen.
In de praktijk gebeurt het niet, want er is geen sprake van een natuurlijke dood op het moment dat iemand te water raakt.

Als het slachtoffer op de kade, veerboot etc. onwel raakt en ondanks reanimatie overlijdt dan is er wel de mogelijkheid dat men een natuurlijke dood afgeeft.
Uitspraken op dit forum zijn op persoonlijke titel.


oma

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 10,711
Reactie #17 Gepost op: 20 augustus 2016, 07:11:11
Citaat van: silque link=msg=1443364 date=1471609150
Op papier kan het, net zoals ik op papier ook een volledig gelogen PV zou kunnen opmaken dat jij een bank hebt overvallen.
In de praktijk gebeurt het niet, want er is geen sprake van een natuurlijke dood op het moment dat iemand te water raakt.

Als het slachtoffer op de kade, veerboot etc. onwel raakt en ondanks reanimatie overlijdt dan is er wel de mogelijkheid dat men een natuurlijke dood afgeeft.

In praktijk komt het ook voor dat er mensen te water raken, het slachtoffer met hartstilstand uit het water wordt gehaald, een reanimatiepoging wordt opgestart, de ambulanceverpleegkundige uiteindelijk de reanimatiepoging laat staken en een huisarts een natuurlijke dood afgeeft.

Het heeft niets te maken met volledig liegen door de schouwarts. Iedere schouwarts vult het doodsbriefje naar eer en geweten, correct en te goeder trouw in.


Thor

  • Senior gebruiker
  • ****
  • Berichten: 7,221
  • Wat de eb neemt brengt de vloed terug.
Reactie #18 Gepost op: 20 augustus 2016, 18:58:19
Citaat van: Peter-RWS link=msg=1443354 date=1471604624

Wel zat er aardig wat ruis op de lijn tussen de politie/ambulance aan de ene kant, en de bemanning van het RWS vaartuig aan de andere zijde begreep ik, de eerst genoemde wilden de persoon overnemen langs de waterkant, maar de gezagvoerder van RWS bepaalde (meer dan terecht) anders.

Waar was het geval ongeveer en waardoor ontstond die ruis.Kon de bijboot de ambulance medewerkers niet fatsoenlijk oppikken,talud oid.


Peter-RWS

  • Verkeersleider RWS en OVD-W
  • Forum gebruiker
  • ***
  • Berichten: 114
Reactie #19 Gepost op: 22 augustus 2016, 22:31:34
Citaat van: Thor link=msg=1443484 date=1471712299
Waar was het geval ongeveer en waardoor ontstond die ruis.Kon de bijboot de ambulance medewerkers niet fatsoenlijk oppikken,talud oid.

Het was op de Oosterschelde tussen de haven van Wemeldinge en het Goessche Sas.

De bijboot kon inderdaad niet de ambulancemedewerkers oppikken vanwege het talud en de golfslag.
De politie wou schijnbaar wel dat ze dit probeerden, en ook dat ze zouden proberen de patiënt over te geven....